中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2010年
5期
52-53
,共2页
梅毒%ELISA法%TRUST法%RPR法
梅毒%ELISA法%TRUST法%RPR法
매독%ELISA법%TRUST법%RPR법
目的 探讨3种不同方法对于梅毒检测结果的敏感度及特异性.方法 分别采用酶联免疫吸附试验(ELISA)、甲苯胺红血清不需加热试验(TRUST)、快速血浆反应素试验(ROR)对1650例受血者的血液标本梅毒检测结果进行比较分析.结果 1650份血清标本经ELISA法、TRUST法和RPR法分别进行检测,共检出17例梅毒可疑阳性标本经TPHA法确认,ELISA法的假阳性率为6.67%(1/15),假阴性率0%;TRUST法的假阳性率为13.33%(2/15),假阴性率为13.33%(2/15);RPR法的假阳性率为20.0%(3/15),假阴性率为20.0%(3/15).结论 ELISA法检测梅毒的准确率最高,适合作为梅毒项目检测的优选方法.
目的 探討3種不同方法對于梅毒檢測結果的敏感度及特異性.方法 分彆採用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)、甲苯胺紅血清不需加熱試驗(TRUST)、快速血漿反應素試驗(ROR)對1650例受血者的血液標本梅毒檢測結果進行比較分析.結果 1650份血清標本經ELISA法、TRUST法和RPR法分彆進行檢測,共檢齣17例梅毒可疑暘性標本經TPHA法確認,ELISA法的假暘性率為6.67%(1/15),假陰性率0%;TRUST法的假暘性率為13.33%(2/15),假陰性率為13.33%(2/15);RPR法的假暘性率為20.0%(3/15),假陰性率為20.0%(3/15).結論 ELISA法檢測梅毒的準確率最高,適閤作為梅毒項目檢測的優選方法.
목적 탐토3충불동방법대우매독검측결과적민감도급특이성.방법 분별채용매련면역흡부시험(ELISA)、갑분알홍혈청불수가열시험(TRUST)、쾌속혈장반응소시험(ROR)대1650례수혈자적혈액표본매독검측결과진행비교분석.결과 1650빈혈청표본경ELISA법、TRUST법화RPR법분별진행검측,공검출17례매독가의양성표본경TPHA법학인,ELISA법적가양성솔위6.67%(1/15),가음성솔0%;TRUST법적가양성솔위13.33%(2/15),가음성솔위13.33%(2/15);RPR법적가양성솔위20.0%(3/15),가음성솔위20.0%(3/15).결론 ELISA법검측매독적준학솔최고,괄합작위매독항목검측적우선방법.
