中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2012年
24期
3784-3785
,共2页
牙髓复盖术%Ionosit-Baseliner%氢氧化钙
牙髓複蓋術%Ionosit-Baseliner%氫氧化鈣
아수복개술%Ionosit-Baseliner%경양화개
目的 比较Ionosit-Baseliner与氢氧化钙用于间接盖髓术的临床疗效.方法 选择168例(180牙)深龋患牙(80颗)和楔状缺损患牙(100颗)患者,按就诊顺序随机分为Ionosit-Baseliner组和氢氧化钙组,各90个颗牙,其中40颗为深龋患牙,50颗为楔状缺损患牙,分别使用Ionosit-Baseliner和氢氧化钙行间接盖髓术.于术后6个月、12个月复查,记录并比较两组的疗效.结果 术后6个月,Ionosit-Baseliner组成功87牙,失败3牙,成功率为96.7％;氢氧化钙组成功84牙,失败6牙,成功率为93.3％,两组成功率差异无统计学意义(x2=0.468,P＞0.05).术后12个月,Ionosit-Baseliner组成功85牙,失败2牙,成功率为97.7％;氢氧化钙组成功80牙,失败4牙,成功率为95.2％,两组成功率差异无统计学意义(x2=0.211,P＞0.05).失败的患牙均行根管治疗.结论 Ionosit-Baseliner和氢氧化钙作为盖髓剂应用于临床间接盖髓术,成功率高.
目的 比較Ionosit-Baseliner與氫氧化鈣用于間接蓋髓術的臨床療效.方法 選擇168例(180牙)深齲患牙(80顆)和楔狀缺損患牙(100顆)患者,按就診順序隨機分為Ionosit-Baseliner組和氫氧化鈣組,各90箇顆牙,其中40顆為深齲患牙,50顆為楔狀缺損患牙,分彆使用Ionosit-Baseliner和氫氧化鈣行間接蓋髓術.于術後6箇月、12箇月複查,記錄併比較兩組的療效.結果 術後6箇月,Ionosit-Baseliner組成功87牙,失敗3牙,成功率為96.7％;氫氧化鈣組成功84牙,失敗6牙,成功率為93.3％,兩組成功率差異無統計學意義(x2=0.468,P＞0.05).術後12箇月,Ionosit-Baseliner組成功85牙,失敗2牙,成功率為97.7％;氫氧化鈣組成功80牙,失敗4牙,成功率為95.2％,兩組成功率差異無統計學意義(x2=0.211,P＞0.05).失敗的患牙均行根管治療.結論 Ionosit-Baseliner和氫氧化鈣作為蓋髓劑應用于臨床間接蓋髓術,成功率高.
목적 비교Ionosit-Baseliner여경양화개용우간접개수술적림상료효.방법 선택168례(180아)심우환아(80과)화설상결손환아(100과)환자,안취진순서수궤분위Ionosit-Baseliner조화경양화개조,각90개과아,기중40과위심우환아,50과위설상결손환아,분별사용Ionosit-Baseliner화경양화개행간접개수술.우술후6개월、12개월복사,기록병비교량조적료효.결과 술후6개월,Ionosit-Baseliner조성공87아,실패3아,성공솔위96.7％;경양화개조성공84아,실패6아,성공솔위93.3％,량조성공솔차이무통계학의의(x2=0.468,P＞0.05).술후12개월,Ionosit-Baseliner조성공85아,실패2아,성공솔위97.7％;경양화개조성공80아,실패4아,성공솔위95.2％,량조성공솔차이무통계학의의(x2=0.211,P＞0.05).실패적환아균행근관치료.결론 Ionosit-Baseliner화경양화개작위개수제응용우림상간접개수술,성공솔고.
