岭南急诊医学杂志
嶺南急診醫學雜誌
령남급진의학잡지
LINGNAN JOURNAL OF EMERGENCY MEDICINE
2013年
6期
453-454
,共2页
上消化道出血%胃镜%奥美拉唑%成本-效果分析
上消化道齣血%胃鏡%奧美拉唑%成本-效果分析
상소화도출혈%위경%오미랍서%성본-효과분석
目的:评价胃镜下治疗与奥美拉唑治疗急性上消化道出血中的经济效果.方法:将急性上消化道出血患者100例随机分为胃镜治疗组(A组)及奥美拉唑治疗组(B组)各50例,并运用药物经济学成本-效果分析法进行分析.结果:A、B两组上消化道出血的有效率无明显差异(100％&96％,P＞ 0.05),A组的住院天数、住院的总费用均明显少于B组(6.6d&10.4 d;3821.6元&5162.7元,P均＜0.05);A组成本-效果优于B组.结论:在急性上消化道出血的治疗方法选择上,应首选成本-效果比低的急诊胃镜治疗.
目的:評價胃鏡下治療與奧美拉唑治療急性上消化道齣血中的經濟效果.方法:將急性上消化道齣血患者100例隨機分為胃鏡治療組(A組)及奧美拉唑治療組(B組)各50例,併運用藥物經濟學成本-效果分析法進行分析.結果:A、B兩組上消化道齣血的有效率無明顯差異(100％&96％,P＞ 0.05),A組的住院天數、住院的總費用均明顯少于B組(6.6d&10.4 d;3821.6元&5162.7元,P均＜0.05);A組成本-效果優于B組.結論:在急性上消化道齣血的治療方法選擇上,應首選成本-效果比低的急診胃鏡治療.
목적:평개위경하치료여오미랍서치료급성상소화도출혈중적경제효과.방법:장급성상소화도출혈환자100례수궤분위위경치료조(A조)급오미랍서치료조(B조)각50례,병운용약물경제학성본-효과분석법진행분석.결과:A、B량조상소화도출혈적유효솔무명현차이(100％&96％,P＞ 0.05),A조적주원천수、주원적총비용균명현소우B조(6.6d&10.4 d;3821.6원&5162.7원,P균＜0.05);A조성본-효과우우B조.결론:재급성상소화도출혈적치료방법선택상,응수선성본-효과비저적급진위경치료.
