中国血液净化
中國血液淨化
중국혈액정화
CHINESE JOURNAL OF BLOOD PURIFICATION
2011年
8期
426-428
,共3页
姚丽%魏丹丹%葛丹梅%魏敏%耿野%冯茂玲%王力宁
姚麗%魏丹丹%葛丹梅%魏敏%耿野%馮茂玲%王力寧
요려%위단단%갈단매%위민%경야%풍무령%왕력저
维持性血液透析%微炎症%氧化应激%替米沙坦
維持性血液透析%微炎癥%氧化應激%替米沙坦
유지성혈액투석%미염증%양화응격%체미사탄
目的 探讨替米沙坦对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者微炎症及氧化应激状态的影响.方法 60 例行MHD 治疗的慢性肾衰竭患者,随机分为替米沙坦治疗组(T 组,30 例)和非替米沙坦治疗组(NT 组,30 例),并设健康对照组(30 例).检测治疗前及治疗24 周时血清高敏C 反应蛋白(high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)、白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、脂质过氧化物丙二醛(malondialdehyde,MDA)、前白蛋白(prealbumin,PA)的水平.结果与健康对照组比较,MHD 患者hs-CRP 升高,分别为(8.1 ± 2.6)mg/L 和(1.5 ± 0.7)mg/L,IL-6 升高,分别为(349.0 ± 52.4)ng/L 和(53.6 ± 15.0)ng/L,TNF-α升高,分别为(8.1 ± 2.2)ng/L 和(2.1 ± 0.8)ng/L,MDA 升高,分别为(7.3 ± 3.2)μmol/L 和(3.5 ± 0.9)μmol/L,差异均有统计学意义(P ＜ 0.05);PA 降低,分别为(20.6 ± 7.3)mg/dl 和(28.4 ± 4.0)mg/dl,差异有统计学意义(t =-6.542,P ＜ 0.05 ).治疗前T 组与NT 组hs -CR P、IL- 6、TN F- α、MD A、PA 水平差异无统计学意义(P ＞ 0.05 ).替米沙坦治疗24 周时,与NT 组相比,T 组血清hs-CRP 降低,分别为(5.6 ± 1.8)mg/L 和(8.2 ± 2.8)mg/L,IL-6 降低,分别为(218.6 ± 45.9)ng/L 和(363.0 ± 67.4)ng/L,TNF-α降低,分别为(5.3 ± 1.7)ng/L 和(8.7 ± 2.3)ng/L,MDA 降低,分别为(4.6 ± 2.2) μmol/L 和(7.5 ± 3.7)μmol/L),差异均有统计学意义(P＜ 0.05);PA 升高,分别为(25.3 ± 6.7)mg/dl 和(20.0 ± 7.7)mg/dl,差异有统计学意义(t =-3.362,P ＜0.05).结论替米沙坦可改善MHD 患者微炎症、氧化应激及营养不良状态.
目的 探討替米沙坦對維持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者微炎癥及氧化應激狀態的影響.方法 60 例行MHD 治療的慢性腎衰竭患者,隨機分為替米沙坦治療組(T 組,30 例)和非替米沙坦治療組(NT 組,30 例),併設健康對照組(30 例).檢測治療前及治療24 週時血清高敏C 反應蛋白(high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)、白細胞介素6(interleukin-6,IL-6)、腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、脂質過氧化物丙二醛(malondialdehyde,MDA)、前白蛋白(prealbumin,PA)的水平.結果與健康對照組比較,MHD 患者hs-CRP 升高,分彆為(8.1 ± 2.6)mg/L 和(1.5 ± 0.7)mg/L,IL-6 升高,分彆為(349.0 ± 52.4)ng/L 和(53.6 ± 15.0)ng/L,TNF-α升高,分彆為(8.1 ± 2.2)ng/L 和(2.1 ± 0.8)ng/L,MDA 升高,分彆為(7.3 ± 3.2)μmol/L 和(3.5 ± 0.9)μmol/L,差異均有統計學意義(P ＜ 0.05);PA 降低,分彆為(20.6 ± 7.3)mg/dl 和(28.4 ± 4.0)mg/dl,差異有統計學意義(t =-6.542,P ＜ 0.05 ).治療前T 組與NT 組hs -CR P、IL- 6、TN F- α、MD A、PA 水平差異無統計學意義(P ＞ 0.05 ).替米沙坦治療24 週時,與NT 組相比,T 組血清hs-CRP 降低,分彆為(5.6 ± 1.8)mg/L 和(8.2 ± 2.8)mg/L,IL-6 降低,分彆為(218.6 ± 45.9)ng/L 和(363.0 ± 67.4)ng/L,TNF-α降低,分彆為(5.3 ± 1.7)ng/L 和(8.7 ± 2.3)ng/L,MDA 降低,分彆為(4.6 ± 2.2) μmol/L 和(7.5 ± 3.7)μmol/L),差異均有統計學意義(P＜ 0.05);PA 升高,分彆為(25.3 ± 6.7)mg/dl 和(20.0 ± 7.7)mg/dl,差異有統計學意義(t =-3.362,P ＜0.05).結論替米沙坦可改善MHD 患者微炎癥、氧化應激及營養不良狀態.
목적 탐토체미사탄대유지성혈액투석(maintenance hemodialysis,MHD)환자미염증급양화응격상태적영향.방법 60 례행MHD 치료적만성신쇠갈환자,수궤분위체미사탄치료조(T 조,30 례)화비체미사탄치료조(NT 조,30 례),병설건강대조조(30 례).검측치료전급치료24 주시혈청고민C 반응단백(high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)、백세포개소6(interleukin-6,IL-6)、종류배사인자α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、지질과양화물병이철(malondialdehyde,MDA)、전백단백(prealbumin,PA)적수평.결과여건강대조조비교,MHD 환자hs-CRP 승고,분별위(8.1 ± 2.6)mg/L 화(1.5 ± 0.7)mg/L,IL-6 승고,분별위(349.0 ± 52.4)ng/L 화(53.6 ± 15.0)ng/L,TNF-α승고,분별위(8.1 ± 2.2)ng/L 화(2.1 ± 0.8)ng/L,MDA 승고,분별위(7.3 ± 3.2)μmol/L 화(3.5 ± 0.9)μmol/L,차이균유통계학의의(P ＜ 0.05);PA 강저,분별위(20.6 ± 7.3)mg/dl 화(28.4 ± 4.0)mg/dl,차이유통계학의의(t =-6.542,P ＜ 0.05 ).치료전T 조여NT 조hs -CR P、IL- 6、TN F- α、MD A、PA 수평차이무통계학의의(P ＞ 0.05 ).체미사탄치료24 주시,여NT 조상비,T 조혈청hs-CRP 강저,분별위(5.6 ± 1.8)mg/L 화(8.2 ± 2.8)mg/L,IL-6 강저,분별위(218.6 ± 45.9)ng/L 화(363.0 ± 67.4)ng/L,TNF-α강저,분별위(5.3 ± 1.7)ng/L 화(8.7 ± 2.3)ng/L,MDA 강저,분별위(4.6 ± 2.2) μmol/L 화(7.5 ± 3.7)μmol/L),차이균유통계학의의(P＜ 0.05);PA 승고,분별위(25.3 ± 6.7)mg/dl 화(20.0 ± 7.7)mg/dl,차이유통계학의의(t =-3.362,P ＜0.05).결론체미사탄가개선MHD 환자미염증、양화응격급영양불량상태.
