现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2013年
3期
140-142
,共3页
阴道分泌物%湿片检查%阴道炎化学试剂盒%阴道炎
陰道分泌物%濕片檢查%陰道炎化學試劑盒%陰道炎
음도분비물%습편검사%음도염화학시제합%음도염
目的 比较阴道分泌物湿片检查和阴道炎化学试剂盒检查在诊断阴道炎的差异,探讨两者联合检测的临床价值.方法 对中铁四局集团中心医院2011年5月～2012年10月门诊1 526例阴道分泌物标本同时进行湿片检查和阴道炎化学试剂盒检测.结果 湿片检查检出滴虫、真菌、同时检出滴虫和真菌、细菌性阴道炎分别为37,223,2和457例,检出率分别为2.4%,14.6%,0.13%和29.9%;阴道炎化学试剂盒检查检出滴虫、真菌、同时检出滴虫和真菌、细菌性阴道炎分别为42,231,0和605例,检出率分别为为2.8%,15.1%,0和39.6%.阴道炎化学试剂盒检查对滴虫和真菌的检出率比湿片检查稍高,但差异无统计学显著性意义(P>0.05);在细菌性阴道炎(BV)的检出率方面则差异具有统计学显著性意义(P<0.01).结论 阴道炎化学试剂盒检查无法同时检出滴虫和真菌;阴道分泌物湿片检查联合生化检测能互补不足,提高阴道炎的诊断率和准确度.
目的 比較陰道分泌物濕片檢查和陰道炎化學試劑盒檢查在診斷陰道炎的差異,探討兩者聯閤檢測的臨床價值.方法 對中鐵四跼集糰中心醫院2011年5月～2012年10月門診1 526例陰道分泌物標本同時進行濕片檢查和陰道炎化學試劑盒檢測.結果 濕片檢查檢齣滴蟲、真菌、同時檢齣滴蟲和真菌、細菌性陰道炎分彆為37,223,2和457例,檢齣率分彆為2.4%,14.6%,0.13%和29.9%;陰道炎化學試劑盒檢查檢齣滴蟲、真菌、同時檢齣滴蟲和真菌、細菌性陰道炎分彆為42,231,0和605例,檢齣率分彆為為2.8%,15.1%,0和39.6%.陰道炎化學試劑盒檢查對滴蟲和真菌的檢齣率比濕片檢查稍高,但差異無統計學顯著性意義(P>0.05);在細菌性陰道炎(BV)的檢齣率方麵則差異具有統計學顯著性意義(P<0.01).結論 陰道炎化學試劑盒檢查無法同時檢齣滴蟲和真菌;陰道分泌物濕片檢查聯閤生化檢測能互補不足,提高陰道炎的診斷率和準確度.
목적 비교음도분비물습편검사화음도염화학시제합검사재진단음도염적차이,탐토량자연합검측적림상개치.방법 대중철사국집단중심의원2011년5월～2012년10월문진1 526례음도분비물표본동시진행습편검사화음도염화학시제합검측.결과 습편검사검출적충、진균、동시검출적충화진균、세균성음도염분별위37,223,2화457례,검출솔분별위2.4%,14.6%,0.13%화29.9%;음도염화학시제합검사검출적충、진균、동시검출적충화진균、세균성음도염분별위42,231,0화605례,검출솔분별위위2.8%,15.1%,0화39.6%.음도염화학시제합검사대적충화진균적검출솔비습편검사초고,단차이무통계학현저성의의(P>0.05);재세균성음도염(BV)적검출솔방면칙차이구유통계학현저성의의(P<0.01).결론 음도염화학시제합검사무법동시검출적충화진균;음도분비물습편검사연합생화검측능호보불족,제고음도염적진단솔화준학도.
