临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2013年
32期
5-6
,共2页
池宁娟%贾艳艳%赵先%鹿成韬%窦芳%文爱东
池寧娟%賈豔豔%趙先%鹿成韜%竇芳%文愛東
지저연%가염염%조선%록성도%두방%문애동
奥美拉唑%兰索拉唑%泮托拉唑%重症脑卒中%应激性溃疡%成本-效果分析
奧美拉唑%蘭索拉唑%泮託拉唑%重癥腦卒中%應激性潰瘍%成本-效果分析
오미랍서%란색랍서%반탁랍서%중증뇌졸중%응격성궤양%성본-효과분석
目的 探讨3种质子泵抑制剂预防重症脑卒中患者应激性溃疡的成本-效果.方法 310 例重症脑卒中患者随机分为3组;A组105例,B组102例,C 组103例.3组均予常规治疗,A组采用奥美拉唑预防,B组采用兰索拉唑预防,C组采用泮托拉唑预防.比较各组的溃疡发生率、医院获得性肺炎发病率和总病死率,并进行成本-效果分析.结果 3组溃疡发生率、预防应激性溃疡出血的有效率比较差异无统计学意义( P＞0.05).与B组和C组比较,A组医院获得性肺炎发病率较高,差异有统计学意义(P＜0.05);A组、C组病死率比较差异有统计学意义(P＜0.05),B组和C组比较差异无统计学意义(P＞0.05).3组成本-效果分别为23.5,23.1和11.4.结论 泮托拉唑成本效果优于奥美拉唑和兰索拉唑.
目的 探討3種質子泵抑製劑預防重癥腦卒中患者應激性潰瘍的成本-效果.方法 310 例重癥腦卒中患者隨機分為3組;A組105例,B組102例,C 組103例.3組均予常規治療,A組採用奧美拉唑預防,B組採用蘭索拉唑預防,C組採用泮託拉唑預防.比較各組的潰瘍髮生率、醫院穫得性肺炎髮病率和總病死率,併進行成本-效果分析.結果 3組潰瘍髮生率、預防應激性潰瘍齣血的有效率比較差異無統計學意義( P＞0.05).與B組和C組比較,A組醫院穫得性肺炎髮病率較高,差異有統計學意義(P＜0.05);A組、C組病死率比較差異有統計學意義(P＜0.05),B組和C組比較差異無統計學意義(P＞0.05).3組成本-效果分彆為23.5,23.1和11.4.結論 泮託拉唑成本效果優于奧美拉唑和蘭索拉唑.
목적 탐토3충질자빙억제제예방중증뇌졸중환자응격성궤양적성본-효과.방법 310 례중증뇌졸중환자수궤분위3조;A조105례,B조102례,C 조103례.3조균여상규치료,A조채용오미랍서예방,B조채용란색랍서예방,C조채용반탁랍서예방.비교각조적궤양발생솔、의원획득성폐염발병솔화총병사솔,병진행성본-효과분석.결과 3조궤양발생솔、예방응격성궤양출혈적유효솔비교차이무통계학의의( P＞0.05).여B조화C조비교,A조의원획득성폐염발병솔교고,차이유통계학의의(P＜0.05);A조、C조병사솔비교차이유통계학의의(P＜0.05),B조화C조비교차이무통계학의의(P＞0.05).3조성본-효과분별위23.5,23.1화11.4.결론 반탁랍서성본효과우우오미랍서화란색랍서.
