实用医技杂志
實用醫技雜誌
실용의기잡지
JOURNAL OF PRACTICAL MEDICAL TECHNIQUES
2008年
21期
2786-2787
,共2页
pH%CEA%CA-199%胸腹水%肿瘤标志物
pH%CEA%CA-199%胸腹水%腫瘤標誌物
pH%CEA%CA-199%흉복수%종류표지물
目的:探索pH、CEA、CA-199联合检测对鉴别良、恶性胸腹水的意义.方法:选取良性及恶性肿瘤患者,同时抽取胸腹水和静脉血,采用ELISA法检测血清及胸腹水中CEA、CA-199,pH计测定胸腹水pH值.结果:恶性组患者胸腹水CEA、CA-199水平高于相应血清值,差异具有统计学意义(P<0.01).恶性组与良性组血清与胸腹水CEA、CA-199含量相比差异亦有显著性(P<0.01),而良性疾病组血清与相应胸腹水间CEA、CA-199含量差异无显著性.恶性肿瘤组pH值偏碱(6.9～9.2).恶性组CEA检测阳性率为93.3%,CA-199检测阳性率为88.9%,联合pH检测阳性率为100%.结论:联合检测pH、CEA、CA-199等指标有利于良、恶性肿瘤的鉴别诊断.
目的:探索pH、CEA、CA-199聯閤檢測對鑒彆良、噁性胸腹水的意義.方法:選取良性及噁性腫瘤患者,同時抽取胸腹水和靜脈血,採用ELISA法檢測血清及胸腹水中CEA、CA-199,pH計測定胸腹水pH值.結果:噁性組患者胸腹水CEA、CA-199水平高于相應血清值,差異具有統計學意義(P<0.01).噁性組與良性組血清與胸腹水CEA、CA-199含量相比差異亦有顯著性(P<0.01),而良性疾病組血清與相應胸腹水間CEA、CA-199含量差異無顯著性.噁性腫瘤組pH值偏堿(6.9～9.2).噁性組CEA檢測暘性率為93.3%,CA-199檢測暘性率為88.9%,聯閤pH檢測暘性率為100%.結論:聯閤檢測pH、CEA、CA-199等指標有利于良、噁性腫瘤的鑒彆診斷.
목적:탐색pH、CEA、CA-199연합검측대감별량、악성흉복수적의의.방법:선취량성급악성종류환자,동시추취흉복수화정맥혈,채용ELISA법검측혈청급흉복수중CEA、CA-199,pH계측정흉복수pH치.결과:악성조환자흉복수CEA、CA-199수평고우상응혈청치,차이구유통계학의의(P<0.01).악성조여량성조혈청여흉복수CEA、CA-199함량상비차이역유현저성(P<0.01),이량성질병조혈청여상응흉복수간CEA、CA-199함량차이무현저성.악성종류조pH치편감(6.9～9.2).악성조CEA검측양성솔위93.3%,CA-199검측양성솔위88.9%,연합pH검측양성솔위100%.결론:연합검측pH、CEA、CA-199등지표유리우량、악성종류적감별진단.
