气象与环境学报
氣象與環境學報
기상여배경학보
JOURNAL OF METEOROLOGY AND ENVIRONMENT
2013年
2期
27-33
,共7页
肖明静%盛春岩%石春玲%隋明%荣艳敏
肖明靜%盛春巖%石春玲%隋明%榮豔敏
초명정%성춘암%석춘령%수명%영염민
多模式%降水预报%检验
多模式%降水預報%檢驗
다모식%강수예보%검험
为提高数值预报模式在山东汛期降水的预报能力,为降水预报及模式物理参数方案选择和调整提供客观依据,对2010年汛期(6-9月)山东区域MM5、WRF-RUC (WRF快速循环同化系统)和T639模式24h、48 h累积降水预报产品,进行晴雨、一般性降水和分量级降水TS评分及平均绝对误差、平均误差分析.结果表明:从晴雨预报准确率来看,3种模式相差不大；一般性降水和小雨预报,MM5模式评分结果最差,T639模式预报效果最好；中雨以上量级,24h降水T639模式预报效果最好,特别是24h大暴雨评分T639模式为10.37％;而48 h降水T639模式预报效果下降明显.无论24 h降水还是48 h降水,除9月WRF-RUC模式平均绝对误差最小外,6-8月T639模式平均绝对误差均为最低,WRF-RUC模式24h和48 h降水各月平均误差均为负偏差；不同的降水预报检验方案和天气过程类型对检验结果有一定的影响.
為提高數值預報模式在山東汛期降水的預報能力,為降水預報及模式物理參數方案選擇和調整提供客觀依據,對2010年汛期(6-9月)山東區域MM5、WRF-RUC (WRF快速循環同化繫統)和T639模式24h、48 h纍積降水預報產品,進行晴雨、一般性降水和分量級降水TS評分及平均絕對誤差、平均誤差分析.結果錶明:從晴雨預報準確率來看,3種模式相差不大；一般性降水和小雨預報,MM5模式評分結果最差,T639模式預報效果最好；中雨以上量級,24h降水T639模式預報效果最好,特彆是24h大暴雨評分T639模式為10.37％;而48 h降水T639模式預報效果下降明顯.無論24 h降水還是48 h降水,除9月WRF-RUC模式平均絕對誤差最小外,6-8月T639模式平均絕對誤差均為最低,WRF-RUC模式24h和48 h降水各月平均誤差均為負偏差；不同的降水預報檢驗方案和天氣過程類型對檢驗結果有一定的影響.
위제고수치예보모식재산동신기강수적예보능력,위강수예보급모식물리삼수방안선택화조정제공객관의거,대2010년신기(6-9월)산동구역MM5、WRF-RUC (WRF쾌속순배동화계통)화T639모식24h、48 h루적강수예보산품,진행청우、일반성강수화분량급강수TS평분급평균절대오차、평균오차분석.결과표명:종청우예보준학솔래간,3충모식상차불대；일반성강수화소우예보,MM5모식평분결과최차,T639모식예보효과최호；중우이상량급,24h강수T639모식예보효과최호,특별시24h대폭우평분T639모식위10.37％;이48 h강수T639모식예보효과하강명현.무론24 h강수환시48 h강수,제9월WRF-RUC모식평균절대오차최소외,6-8월T639모식평균절대오차균위최저,WRF-RUC모식24h화48 h강수각월평균오차균위부편차；불동적강수예보검험방안화천기과정류형대검험결과유일정적영향.
