中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2014年
7期
65-66
,共2页
穿孔性阑尾炎%腹腔镜%开腹阑尾切除术%疗效
穿孔性闌尾炎%腹腔鏡%開腹闌尾切除術%療效
천공성란미염%복강경%개복란미절제술%료효
目的:探讨并比较腹腔镜手术和开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎患者临床疗效。方法:选取我院在2010年1月~2013年1月收治的阑尾炎患者90例,将所有患者根据手术方法的不同分为LA组(行腹腔镜手术)和OA组(行传统开腹手术),并比较2组患者手术效果。结果:LA组在手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间方面均明显小于OA组,且术后并发症发生率也明显小于OA组,差异均具有统计学意义P<0.05。结论:与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜手术治疗穿孔性阑尾炎患者更具优势,值得临床推广。
目的:探討併比較腹腔鏡手術和開腹闌尾切除術治療穿孔性闌尾炎患者臨床療效。方法:選取我院在2010年1月~2013年1月收治的闌尾炎患者90例,將所有患者根據手術方法的不同分為LA組(行腹腔鏡手術)和OA組(行傳統開腹手術),併比較2組患者手術效果。結果:LA組在手術時間、術中齣血量、術後排氣時間以及住院時間方麵均明顯小于OA組,且術後併髮癥髮生率也明顯小于OA組,差異均具有統計學意義P<0.05。結論:與開腹闌尾切除術相比,腹腔鏡手術治療穿孔性闌尾炎患者更具優勢,值得臨床推廣。
목적:탐토병비교복강경수술화개복란미절제술치료천공성란미염환자림상료효。방법:선취아원재2010년1월~2013년1월수치적란미염환자90례,장소유환자근거수술방법적불동분위LA조(행복강경수술)화OA조(행전통개복수술),병비교2조환자수술효과。결과:LA조재수술시간、술중출혈량、술후배기시간이급주원시간방면균명현소우OA조,차술후병발증발생솔야명현소우OA조,차이균구유통계학의의P<0.05。결론:여개복란미절제술상비,복강경수술치료천공성란미염환자경구우세,치득림상추엄。