中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2013年
20期
153-154
,共2页
目的?比较腰硬联合麻醉方式同单纯的硬膜外阻滞麻醉在阑尾切除手术中的麻醉效果及应用价值。方法?选择我院进行阑尾切除手术的患者84例,随机分为观察组和对照组,对照组采用硬膜外阻滞麻醉对患者进行麻醉,观察组采用腰硬联合麻醉方式进行麻醉,观察两组的麻醉效果。结果?观察组患者感觉阻滞时间和运动阻滞时间快于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的感觉恢复时间及运动恢复时间均明显快于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为2.38%;对照组并发症发生率为16.67%,两组并发症发生情况经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论?采用盐酸罗哌卡因腰硬联合麻醉方式对阑尾切除手术患者的麻醉效果优于采用盐酸左旋布比卡因硬膜外阻滞的方式,起效快,阻滞的效果好,且辅助用药少,值得在临床大力推广使用。
目的?比較腰硬聯閤痳醉方式同單純的硬膜外阻滯痳醉在闌尾切除手術中的痳醉效果及應用價值。方法?選擇我院進行闌尾切除手術的患者84例,隨機分為觀察組和對照組,對照組採用硬膜外阻滯痳醉對患者進行痳醉,觀察組採用腰硬聯閤痳醉方式進行痳醉,觀察兩組的痳醉效果。結果?觀察組患者感覺阻滯時間和運動阻滯時間快于對照組,經統計學分析比較,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組的感覺恢複時間及運動恢複時間均明顯快于對照組,經統計學分析比較,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組併髮癥髮生率為2.38%;對照組併髮癥髮生率為16.67%,兩組併髮癥髮生情況經統計學分析比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結論?採用鹽痠囉哌卡因腰硬聯閤痳醉方式對闌尾切除手術患者的痳醉效果優于採用鹽痠左鏇佈比卡因硬膜外阻滯的方式,起效快,阻滯的效果好,且輔助用藥少,值得在臨床大力推廣使用。
목적?비교요경연합마취방식동단순적경막외조체마취재란미절제수술중적마취효과급응용개치。방법?선택아원진행란미절제수술적환자84례,수궤분위관찰조화대조조,대조조채용경막외조체마취대환자진행마취,관찰조채용요경연합마취방식진행마취,관찰량조적마취효과。결과?관찰조환자감각조체시간화운동조체시간쾌우대조조,경통계학분석비교,차이유통계학의의(P<0.05)。관찰조적감각회복시간급운동회복시간균명현쾌우대조조,경통계학분석비교,차이유통계학의의(P<0.05)。관찰조병발증발생솔위2.38%;대조조병발증발생솔위16.67%,량조병발증발생정황경통계학분석비교,차이유통계학의의(P<0.05)。결론?채용염산라고잡인요경연합마취방식대란미절제수술환자적마취효과우우채용염산좌선포비잡인경막외조체적방식,기효쾌,조체적효과호,차보조용약소,치득재림상대력추엄사용。