医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2013年
21期
130-131
,共2页
PICC置管%成本效用%质量调整生命年(QALY)
PICC置管%成本效用%質量調整生命年(QALY)
PICC치관%성본효용%질량조정생명년(QALY)
目的探讨PICC置管的成本效用情况。方法应用WHOQOL-BRIEF自评量表(中文版)评价患者使用前及随访3个月后的生存质量，采用等级尺度法(Rating Scale, RS)将生存质量转化为RS效用值，据此计算出质量调整生命年(QALY)，对比PICC置管和外周静脉输液技术成本-效用间的差距。结果 PICC置管单项护理实际成本为（2259.99±30.99）元，高于外周静脉输液技术护理实际成本（1432.23±18.45）元。PICC置管获得的生命质量调整年为0.051，成本效用值为44313.53，高于外周静脉输液技术获得的生命质量调整年为0.022和成本效用值65101.36。结论PICC置管成本虽高，但其效用值也高，其获得一个完整的QALY花费较少，成本效用相对较高。
目的探討PICC置管的成本效用情況。方法應用WHOQOL-BRIEF自評量錶(中文版)評價患者使用前及隨訪3箇月後的生存質量，採用等級呎度法(Rating Scale, RS)將生存質量轉化為RS效用值，據此計算齣質量調整生命年(QALY)，對比PICC置管和外週靜脈輸液技術成本-效用間的差距。結果 PICC置管單項護理實際成本為（2259.99±30.99）元，高于外週靜脈輸液技術護理實際成本（1432.23±18.45）元。PICC置管穫得的生命質量調整年為0.051，成本效用值為44313.53，高于外週靜脈輸液技術穫得的生命質量調整年為0.022和成本效用值65101.36。結論PICC置管成本雖高，但其效用值也高，其穫得一箇完整的QALY花費較少，成本效用相對較高。
목적탐토PICC치관적성본효용정황。방법응용WHOQOL-BRIEF자평량표(중문판)평개환자사용전급수방3개월후적생존질량，채용등급척도법(Rating Scale, RS)장생존질량전화위RS효용치，거차계산출질량조정생명년(QALY)，대비PICC치관화외주정맥수액기술성본-효용간적차거。결과 PICC치관단항호리실제성본위（2259.99±30.99）원，고우외주정맥수액기술호리실제성본（1432.23±18.45）원。PICC치관획득적생명질량조정년위0.051，성본효용치위44313.53，고우외주정맥수액기술획득적생명질량조정년위0.022화성본효용치65101.36。결론PICC치관성본수고，단기효용치야고，기획득일개완정적QALY화비교소，성본효용상대교고。
