现代泌尿外科杂志
現代泌尿外科雜誌
현대비뇨외과잡지
JOURNAL OF MODERN UROLOGY
2013年
2期
126-129
,共4页
方冬%李学松%谌诚%虞巍%郝瀚%何志嵩%周利群
方鼕%李學鬆%諶誠%虞巍%郝瀚%何誌嵩%週利群
방동%리학송%심성%우외%학한%하지숭%주리군
肾肿瘤%腹腔镜手术%肾根治性切除术%经腹腔入路%腹膜后途径
腎腫瘤%腹腔鏡手術%腎根治性切除術%經腹腔入路%腹膜後途徑
신종류%복강경수술%신근치성절제술%경복강입로%복막후도경
目的 比较经腹腔与经腹膜后入路腹腔镜肾癌根治术的临床效果.方法 分析2010年4月至2012年2月间在北京大学第一医院接受腹腔镜肾癌根治术的141例患者资料,其中经腹腔入路组61例、经腹膜后腔入路组80例,比较两种手术入路患者在手术时间、出血量、术后住院日等方面的差异.结果 所有141例手术均在腹腔镜下完成.对于经腹腔入路组和经腹膜后腔组,平均手术时间分别为192.1及147.2 min(P=0.000)；平均术后住院日分别为5.8d及7.2 d(P=0.000);平均肿瘤长径分别为5.6 cm及4.3 cm(P=0.001).在术中出血量、并发症及输血情况等方面无显著性差异.结论 经腹腹腔镜和经后腹膜腹腔镜肾癌根治术围手术期均有良好效果,经腹腔入路适合治疗体积较大的肿瘤,术后恢复快,而经腹膜后腔入路具有手术时间短的优势.
目的 比較經腹腔與經腹膜後入路腹腔鏡腎癌根治術的臨床效果.方法 分析2010年4月至2012年2月間在北京大學第一醫院接受腹腔鏡腎癌根治術的141例患者資料,其中經腹腔入路組61例、經腹膜後腔入路組80例,比較兩種手術入路患者在手術時間、齣血量、術後住院日等方麵的差異.結果 所有141例手術均在腹腔鏡下完成.對于經腹腔入路組和經腹膜後腔組,平均手術時間分彆為192.1及147.2 min(P=0.000)；平均術後住院日分彆為5.8d及7.2 d(P=0.000);平均腫瘤長徑分彆為5.6 cm及4.3 cm(P=0.001).在術中齣血量、併髮癥及輸血情況等方麵無顯著性差異.結論 經腹腹腔鏡和經後腹膜腹腔鏡腎癌根治術圍手術期均有良好效果,經腹腔入路適閤治療體積較大的腫瘤,術後恢複快,而經腹膜後腔入路具有手術時間短的優勢.
목적 비교경복강여경복막후입로복강경신암근치술적림상효과.방법 분석2010년4월지2012년2월간재북경대학제일의원접수복강경신암근치술적141례환자자료,기중경복강입로조61례、경복막후강입로조80례,비교량충수술입로환자재수술시간、출혈량、술후주원일등방면적차이.결과 소유141례수술균재복강경하완성.대우경복강입로조화경복막후강조,평균수술시간분별위192.1급147.2 min(P=0.000)；평균술후주원일분별위5.8d급7.2 d(P=0.000);평균종류장경분별위5.6 cm급4.3 cm(P=0.001).재술중출혈량、병발증급수혈정황등방면무현저성차이.결론 경복복강경화경후복막복강경신암근치술위수술기균유량호효과,경복강입로괄합치료체적교대적종류,술후회복쾌,이경복막후강입로구유수술시간단적우세.
