武汉理工大学学报（社会科学版）
武漢理工大學學報（社會科學版）
무한리공대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF WUHAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCE EDITION)
2013年
2期
274-279
,共6页
受贿罪%信赖说%"为他人谋取利益"要件
受賄罪%信賴說%"為他人謀取利益"要件
수회죄%신뢰설%"위타인모취이익"요건
受贿罪的法益是理解受贿罪构成要件内容的关键要素.以“廉洁性说”为代表的国内通说缺乏理论充分性和实务妥当性,大陆法系中的“职务行为不可收买性”仅具有形式意义,“公正性说”虽具有相当的合理性,但不宜将“国民的一般信赖”本身作为法益的内容.对此,应当以“侵害职务行为公正性的危险”为基点构建“公正性说”的具体内容,受贿罪的处罚起点是侵害职务行为公正性的危险,危险犯是受贿罪的基本形态.以受贿罪法益的理解为基点,“为他人谋取利益”要件应当保留,“允诺说”是目前解释该要件的最具妥适性的观点.
受賄罪的法益是理解受賄罪構成要件內容的關鍵要素.以“廉潔性說”為代錶的國內通說缺乏理論充分性和實務妥噹性,大陸法繫中的“職務行為不可收買性”僅具有形式意義,“公正性說”雖具有相噹的閤理性,但不宜將“國民的一般信賴”本身作為法益的內容.對此,應噹以“侵害職務行為公正性的危險”為基點構建“公正性說”的具體內容,受賄罪的處罰起點是侵害職務行為公正性的危險,危險犯是受賄罪的基本形態.以受賄罪法益的理解為基點,“為他人謀取利益”要件應噹保留,“允諾說”是目前解釋該要件的最具妥適性的觀點.
수회죄적법익시리해수회죄구성요건내용적관건요소.이“렴길성설”위대표적국내통설결핍이론충분성화실무타당성,대륙법계중적“직무행위불가수매성”부구유형식의의,“공정성설”수구유상당적합이성,단불의장“국민적일반신뢰”본신작위법익적내용.대차,응당이“침해직무행위공정성적위험”위기점구건“공정성설”적구체내용,수회죄적처벌기점시침해직무행위공정성적위험,위험범시수회죄적기본형태.이수회죄법익적리해위기점,“위타인모취이익”요건응당보류,“윤낙설”시목전해석해요건적최구타괄성적관점.
