学习与探索
學習與探索
학습여탐색
STUDY & EXPLORATION
2013年
4期
125-131
,共7页
"哲性批评"%文学理论的寄生性%"思"与"诗"对话%中国当代文论批评
"哲性批評"%文學理論的寄生性%"思"與"詩"對話%中國噹代文論批評
"철성비평"%문학이론적기생성%"사"여"시"대화%중국당대문론비평
作为一种倚重于哲学理论的批评类型,“哲性批评”在20世纪西方大行其道.其学理逻辑是,将文本作为理论生发的试验地,通过“思”对“诗”的僭越、遗忘、改造,铺设通往“思”之胜境的通衢大道.“哲性批评”的重心不在艺术文本,而在于哲学本身,其目的在于“思”与“诗”的对话与共谋,以寻求深陷危机之哲学的救赎之道.西方的“哲性批评”并不适合中国当下的实际,但它的原创性和辐射力值得中国文论界深思.批评家应正确处理“思”与“诗”的关系,将自己的理论储备化约为对天、地、人、神的整体经验,同时应具有高妙独到的艺术鉴赏力和判断力,在“诗”与“思”的平等对话中,不断提升人类的精神境界.
作為一種倚重于哲學理論的批評類型,“哲性批評”在20世紀西方大行其道.其學理邏輯是,將文本作為理論生髮的試驗地,通過“思”對“詩”的僭越、遺忘、改造,鋪設通往“思”之勝境的通衢大道.“哲性批評”的重心不在藝術文本,而在于哲學本身,其目的在于“思”與“詩”的對話與共謀,以尋求深陷危機之哲學的救贖之道.西方的“哲性批評”併不適閤中國噹下的實際,但它的原創性和輻射力值得中國文論界深思.批評傢應正確處理“思”與“詩”的關繫,將自己的理論儲備化約為對天、地、人、神的整體經驗,同時應具有高妙獨到的藝術鑒賞力和判斷力,在“詩”與“思”的平等對話中,不斷提升人類的精神境界.
작위일충의중우철학이론적비평류형,“철성비평”재20세기서방대행기도.기학리라집시,장문본작위이론생발적시험지,통과“사”대“시”적참월、유망、개조,포설통왕“사”지성경적통구대도.“철성비평”적중심불재예술문본,이재우철학본신,기목적재우“사”여“시”적대화여공모,이심구심함위궤지철학적구속지도.서방적“철성비평”병불괄합중국당하적실제,단타적원창성화복사력치득중국문론계심사.비평가응정학처리“사”여“시”적관계,장자기적이론저비화약위대천、지、인、신적정체경험,동시응구유고묘독도적예술감상력화판단력,재“시”여“사”적평등대화중,불단제승인류적정신경계.