社会科学
社會科學
사회과학
SOCIAL SCIENCES SHANGHAI CHINA
2013年
4期
161-177
,共17页
庖丁解牛%马克思%《资本论》%艺术性%脑力工作%工作美学
庖丁解牛%馬剋思%《資本論》%藝術性%腦力工作%工作美學
포정해우%마극사%《자본론》%예술성%뇌력공작%공작미학
庖丁解牛活动符合《资本论》“劳动”范畴之义；庖丁解牛生涯的追求印证并超出了马克思关于手工业劳动具有“半艺术性”的评断；庖丁解牛劳动饱满的艺术性内涵鲜明折射出马克思“劳动异化”说的美学关怀.《资本论》批判劳动“异化”的同时也注意到其“转化”的另一面,后者集中表现于凝聚了科技新知的现代工艺学.庖丁作为传统手工业劳动的典范,其手工艺在“受到工业革命的侵袭”之际,也可能转化进入现代工艺学新天地.《资本论》“劳动”观聚焦于体力劳动,而与《资本论》本身创造性的脑力工作相歧异,由此提出以脑力工作为对象的“工作美学”(working aesthetics)论题.庖丁解牛作为比喻艺术法则的寓言,《资本论》作为创造性脑力工作的结晶,两者的互文比较有助于开拓“工作美学”新论域.
庖丁解牛活動符閤《資本論》“勞動”範疇之義；庖丁解牛生涯的追求印證併超齣瞭馬剋思關于手工業勞動具有“半藝術性”的評斷；庖丁解牛勞動飽滿的藝術性內涵鮮明摺射齣馬剋思“勞動異化”說的美學關懷.《資本論》批判勞動“異化”的同時也註意到其“轉化”的另一麵,後者集中錶現于凝聚瞭科技新知的現代工藝學.庖丁作為傳統手工業勞動的典範,其手工藝在“受到工業革命的侵襲”之際,也可能轉化進入現代工藝學新天地.《資本論》“勞動”觀聚焦于體力勞動,而與《資本論》本身創造性的腦力工作相歧異,由此提齣以腦力工作為對象的“工作美學”(working aesthetics)論題.庖丁解牛作為比喻藝術法則的寓言,《資本論》作為創造性腦力工作的結晶,兩者的互文比較有助于開拓“工作美學”新論域.
포정해우활동부합《자본론》“노동”범주지의；포정해우생애적추구인증병초출료마극사관우수공업노동구유“반예술성”적평단；포정해우노동포만적예술성내함선명절사출마극사“노동이화”설적미학관부.《자본론》비판노동“이화”적동시야주의도기“전화”적령일면,후자집중표현우응취료과기신지적현대공예학.포정작위전통수공업노동적전범,기수공예재“수도공업혁명적침습”지제,야가능전화진입현대공예학신천지.《자본론》“노동”관취초우체력노동,이여《자본론》본신창조성적뇌력공작상기이,유차제출이뇌력공작위대상적“공작미학”(working aesthetics)론제.포정해우작위비유예술법칙적우언,《자본론》작위창조성뇌력공작적결정,량자적호문비교유조우개탁“공작미학”신론역.
