实用临床医药杂志
實用臨床醫藥雜誌
실용림상의약잡지
JOURNAL OF JIANGSU CLINICAL MEDICINE
2013年
24期
20-23
,共4页
陈季南%陈来明%沈鑫%李圣华%李军荣
陳季南%陳來明%瀋鑫%李聖華%李軍榮
진계남%진래명%침흠%리골화%리군영
短暂性脑缺血发作%ABCD2评分%数字减影血管造影%经颅多普勒%脑动脉狭窄
短暫性腦缺血髮作%ABCD2評分%數字減影血管造影%經顱多普勒%腦動脈狹窄
단잠성뇌결혈발작%ABCD2평분%수자감영혈관조영%경로다보륵%뇌동맥협착
transient ischemic attack%ABCD2 score%digital subtract angiography%transcranial Doppler%cerebral artery stenosis
目的 比较AβCD2评分联合经颅多普勒(TCD)或脑血管造影检查(DSA)对短暂性脑缺血发作(TIA)后7d发生脑梗死的评估价值.方法 以2008年1月-2013年1月住院治疗的246例TIA患者为研究对象,收集临床、TCD及DSA相关临床资料.ABCD2评分≤3分为低危组(n=150),4～5分为中危组(n=72),6～7分为高危组(n=24).血管狭窄程度＜50％为轻度狭窄,≥50％为中重度狭窄.比较TCD和DSA分别对ABCD2评分低危组以及高危组TIA患者7d发生脑梗死的评估价值.结果 104例(42.3％)患者在TIA后7d内发生脑梗死.ABCD2评分越高,脑梗死的发生率越高(P均＜0.01).ABCD2评分中、高危患者中DSA显示血管中、重度狭窄患者(≥50％)7 d发生脑梗死的概率显著高于TCD患者(P＜0.01),而在ABCD2评分低危患者中无显著差异(P＞0.05).结论 对于ABCD2评分中、高危患者,DSA检查能准确预测7d发生脑梗死的概率.
目的 比較AβCD2評分聯閤經顱多普勒(TCD)或腦血管造影檢查(DSA)對短暫性腦缺血髮作(TIA)後7d髮生腦梗死的評估價值.方法 以2008年1月-2013年1月住院治療的246例TIA患者為研究對象,收集臨床、TCD及DSA相關臨床資料.ABCD2評分≤3分為低危組(n=150),4～5分為中危組(n=72),6～7分為高危組(n=24).血管狹窄程度＜50％為輕度狹窄,≥50％為中重度狹窄.比較TCD和DSA分彆對ABCD2評分低危組以及高危組TIA患者7d髮生腦梗死的評估價值.結果 104例(42.3％)患者在TIA後7d內髮生腦梗死.ABCD2評分越高,腦梗死的髮生率越高(P均＜0.01).ABCD2評分中、高危患者中DSA顯示血管中、重度狹窄患者(≥50％)7 d髮生腦梗死的概率顯著高于TCD患者(P＜0.01),而在ABCD2評分低危患者中無顯著差異(P＞0.05).結論 對于ABCD2評分中、高危患者,DSA檢查能準確預測7d髮生腦梗死的概率.
목적 비교AβCD2평분연합경로다보륵(TCD)혹뇌혈관조영검사(DSA)대단잠성뇌결혈발작(TIA)후7d발생뇌경사적평고개치.방법 이2008년1월-2013년1월주원치료적246례TIA환자위연구대상,수집림상、TCD급DSA상관림상자료.ABCD2평분≤3분위저위조(n=150),4～5분위중위조(n=72),6～7분위고위조(n=24).혈관협착정도＜50％위경도협착,≥50％위중중도협착.비교TCD화DSA분별대ABCD2평분저위조이급고위조TIA환자7d발생뇌경사적평고개치.결과 104례(42.3％)환자재TIA후7d내발생뇌경사.ABCD2평분월고,뇌경사적발생솔월고(P균＜0.01).ABCD2평분중、고위환자중DSA현시혈관중、중도협착환자(≥50％)7 d발생뇌경사적개솔현저고우TCD환자(P＜0.01),이재ABCD2평분저위환자중무현저차이(P＞0.05).결론 대우ABCD2평분중、고위환자,DSA검사능준학예측7d발생뇌경사적개솔.
