实用妇产科杂志
實用婦產科雜誌
실용부산과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL OBSTETRICS AND GYNECOLOGY
2014年
4期
298-301
,共4页
剖宫产术%连续单层缝合%连续套锁缝合%切口假腔
剖宮產術%連續單層縫閤%連續套鎖縫閤%切口假腔
부궁산술%련속단층봉합%련속투쇄봉합%절구가강
Caesarean section%Continous single-layer closure%Continous lock catch suture%Cesarean scar defect
目的:探讨子宫切口连续单层缝合与连续套锁缝合的临床疗效及优缺点.方法:选择2010年1月至2011年1月在我院行改良新式剖宫产的孕妇490例,根据子宫切口缝合方式分为A组(连续单层缝合法)及B组(连续套锁缝合法),比较两组临床资料,对手术时间、术中出血量、术后体温及住院天数、术后恶露持续时间、月经复潮时间、术后月经改变情况、术后切口假腔发生情况行对比性研究.结果:两组患者在术中出血量、术后最高体温、住院时间及产后出血发生率方面比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).而A组手术时间(52.45±7.26分钟)显著低于B组(53.93±8.27分钟),P＜0.05;A组恶露持续时间(33.26±8.35天)显著低于B组(44.03±9.45天),P＜0.01.术后2年内随访,A组月经不调发生率(7.99％)显著低于B组(19.31％),P＜0.01.A组子宫切口假腔发生率(2.78％)显著低于B组(6.44％),P＜0.05.结论:连续单层缝合法缝合子宫切口手术操作简单、快速,术后子宫复旧好,子宫切口愈合好,子宫切口假腔发生率及月经不调发生率低,优于连续套锁缝合法,可在临床推广.
目的:探討子宮切口連續單層縫閤與連續套鎖縫閤的臨床療效及優缺點.方法:選擇2010年1月至2011年1月在我院行改良新式剖宮產的孕婦490例,根據子宮切口縫閤方式分為A組(連續單層縫閤法)及B組(連續套鎖縫閤法),比較兩組臨床資料,對手術時間、術中齣血量、術後體溫及住院天數、術後噁露持續時間、月經複潮時間、術後月經改變情況、術後切口假腔髮生情況行對比性研究.結果:兩組患者在術中齣血量、術後最高體溫、住院時間及產後齣血髮生率方麵比較,差異均無統計學意義(P＞0.05).而A組手術時間(52.45±7.26分鐘)顯著低于B組(53.93±8.27分鐘),P＜0.05;A組噁露持續時間(33.26±8.35天)顯著低于B組(44.03±9.45天),P＜0.01.術後2年內隨訪,A組月經不調髮生率(7.99％)顯著低于B組(19.31％),P＜0.01.A組子宮切口假腔髮生率(2.78％)顯著低于B組(6.44％),P＜0.05.結論:連續單層縫閤法縫閤子宮切口手術操作簡單、快速,術後子宮複舊好,子宮切口愈閤好,子宮切口假腔髮生率及月經不調髮生率低,優于連續套鎖縫閤法,可在臨床推廣.
목적:탐토자궁절구련속단층봉합여련속투쇄봉합적림상료효급우결점.방법:선택2010년1월지2011년1월재아원행개량신식부궁산적잉부490례,근거자궁절구봉합방식분위A조(련속단층봉합법)급B조(련속투쇄봉합법),비교량조림상자료,대수술시간、술중출혈량、술후체온급주원천수、술후악로지속시간、월경복조시간、술후월경개변정황、술후절구가강발생정황행대비성연구.결과:량조환자재술중출혈량、술후최고체온、주원시간급산후출혈발생솔방면비교,차이균무통계학의의(P＞0.05).이A조수술시간(52.45±7.26분종)현저저우B조(53.93±8.27분종),P＜0.05;A조악로지속시간(33.26±8.35천)현저저우B조(44.03±9.45천),P＜0.01.술후2년내수방,A조월경불조발생솔(7.99％)현저저우B조(19.31％),P＜0.01.A조자궁절구가강발생솔(2.78％)현저저우B조(6.44％),P＜0.05.결론:련속단층봉합법봉합자궁절구수술조작간단、쾌속,술후자궁복구호,자궁절구유합호,자궁절구가강발생솔급월경불조발생솔저,우우련속투쇄봉합법,가재림상추엄.
