延边大学医学学报
延邊大學醫學學報
연변대학의학학보
JOURNAL OF MEDICAL SCIENCE YANBIAN UNIVERSTIY
2012年
4期
284-286
,共3页
金成子%朴艺兰%邱世博%边丽娜
金成子%樸藝蘭%邱世博%邊麗娜
금성자%박예란%구세박%변려나
甲状腺疾病%超声弹性成像%诊断
甲狀腺疾病%超聲彈性成像%診斷
갑상선질병%초성탄성성상%진단
[目的]比较超声弹性成像应变率比值法及弹性成像分级法在甲状腺良、恶性占位性病变中的诊断价值.[方法]对经手术病理检查证实的126例163个甲状腺结节的超声弹性图像进行弹性分级法及弹性应变率比值法分析,利用ROC曲线评价其诊断价值.比较2种方法的特异性、敏感性及准确性.[结果]超声弹性应变率比值法及弹性分级法判断甲状腺占位性病灶的ROC曲线下面积分别为0.927和0.895.2者判断甲状腺良、恶性病灶的敏感性、特异性、准确率分别为87.5％,92.0％,90.2％和81.3％,89.9％,83.4％.二者比较弹性比值法的特异性及准确性均高于弹性分级法,但差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]超声弹性应变率比值法及弹性分级法都是甲状腺良、恶性占位性病变判断的新的可行性诊断方法,其中超声弹性成像应变率比值法略优于弹性分级法.
[目的]比較超聲彈性成像應變率比值法及彈性成像分級法在甲狀腺良、噁性佔位性病變中的診斷價值.[方法]對經手術病理檢查證實的126例163箇甲狀腺結節的超聲彈性圖像進行彈性分級法及彈性應變率比值法分析,利用ROC麯線評價其診斷價值.比較2種方法的特異性、敏感性及準確性.[結果]超聲彈性應變率比值法及彈性分級法判斷甲狀腺佔位性病竈的ROC麯線下麵積分彆為0.927和0.895.2者判斷甲狀腺良、噁性病竈的敏感性、特異性、準確率分彆為87.5％,92.0％,90.2％和81.3％,89.9％,83.4％.二者比較彈性比值法的特異性及準確性均高于彈性分級法,但差異均無統計學意義(P＞0.05).[結論]超聲彈性應變率比值法及彈性分級法都是甲狀腺良、噁性佔位性病變判斷的新的可行性診斷方法,其中超聲彈性成像應變率比值法略優于彈性分級法.
[목적]비교초성탄성성상응변솔비치법급탄성성상분급법재갑상선량、악성점위성병변중적진단개치.[방법]대경수술병리검사증실적126례163개갑상선결절적초성탄성도상진행탄성분급법급탄성응변솔비치법분석,이용ROC곡선평개기진단개치.비교2충방법적특이성、민감성급준학성.[결과]초성탄성응변솔비치법급탄성분급법판단갑상선점위성병조적ROC곡선하면적분별위0.927화0.895.2자판단갑상선량、악성병조적민감성、특이성、준학솔분별위87.5％,92.0％,90.2％화81.3％,89.9％,83.4％.이자비교탄성비치법적특이성급준학성균고우탄성분급법,단차이균무통계학의의(P＞0.05).[결론]초성탄성응변솔비치법급탄성분급법도시갑상선량、악성점위성병변판단적신적가행성진단방법,기중초성탄성성상응변솔비치법략우우탄성분급법.
