中国康复
中國康複
중국강복
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION
2009年
5期
329-330
,共2页
皮牵引%运动疗法%髋关节滑膜炎%皮牵引
皮牽引%運動療法%髖關節滑膜炎%皮牽引
피견인%운동요법%관관절활막염%피견인
目的:观察皮牵引结合运动疗法治疗髋关节滑膜炎的疗效.方法:髋关节滑膜炎患者40例,分为观察组和对照组各20例,均应用扩管及消炎镇痛药物治疗,并给予超短波治疗,每日1次.同时对照组以制动为主;观察组进行患肢皮牵引和在医生指导下进行髋关节运动疗法.治疗前后采用数字疼痛评定法(NPRS)和参照百分5级评定法评定疼痛程度;Barthel指数评定临床疗效.结果:治疗前观察组与对照组组NPRS评分差异无统计学意义(5.1±2.0与5.3±2.1).治疗1周后,观察组NPRS评分明显低于对照组(0.4±0.9与1.5±1.4,P<0.01);百分5级评定法评分,观察组明显高于对照组(97.3±8.2、83.3±23.9,P<0.01);观察组治愈率亦明显高于对照组(85.0%与50.0%,P<0.05).结论:皮牵引结合运动疗法协助治疗髋关节滑膜炎能明显提高临床治疗效果.
目的:觀察皮牽引結閤運動療法治療髖關節滑膜炎的療效.方法:髖關節滑膜炎患者40例,分為觀察組和對照組各20例,均應用擴管及消炎鎮痛藥物治療,併給予超短波治療,每日1次.同時對照組以製動為主;觀察組進行患肢皮牽引和在醫生指導下進行髖關節運動療法.治療前後採用數字疼痛評定法(NPRS)和參照百分5級評定法評定疼痛程度;Barthel指數評定臨床療效.結果:治療前觀察組與對照組組NPRS評分差異無統計學意義(5.1±2.0與5.3±2.1).治療1週後,觀察組NPRS評分明顯低于對照組(0.4±0.9與1.5±1.4,P<0.01);百分5級評定法評分,觀察組明顯高于對照組(97.3±8.2、83.3±23.9,P<0.01);觀察組治愈率亦明顯高于對照組(85.0%與50.0%,P<0.05).結論:皮牽引結閤運動療法協助治療髖關節滑膜炎能明顯提高臨床治療效果.
목적:관찰피견인결합운동요법치료관관절활막염적료효.방법:관관절활막염환자40례,분위관찰조화대조조각20례,균응용확관급소염진통약물치료,병급여초단파치료,매일1차.동시대조조이제동위주;관찰조진행환지피견인화재의생지도하진행관관절운동요법.치료전후채용수자동통평정법(NPRS)화삼조백분5급평정법평정동통정도;Barthel지수평정림상료효.결과:치료전관찰조여대조조조NPRS평분차이무통계학의의(5.1±2.0여5.3±2.1).치료1주후,관찰조NPRS평분명현저우대조조(0.4±0.9여1.5±1.4,P<0.01);백분5급평정법평분,관찰조명현고우대조조(97.3±8.2、83.3±23.9,P<0.01);관찰조치유솔역명현고우대조조(85.0%여50.0%,P<0.05).결론:피견인결합운동요법협조치료관관절활막염능명현제고림상치료효과.
