听力学及言语疾病杂志
聽力學及言語疾病雜誌
은역학급언어질병잡지
JOURNAL OF AUDIOLOGY AND SPEECH PATHOLOGY
2009年
5期
454-456
,共3页
周枫%王海涛%黄利芬%黄羽张%邵美君%章少彬
週楓%王海濤%黃利芬%黃羽張%邵美君%章少彬
주풍%왕해도%황리분%황우장%소미군%장소빈
噪声性聋%听性稳态反应%纯音听阈%反应阈
譟聲性聾%聽性穩態反應%純音聽閾%反應閾
조성성롱%은성은태반응%순음은역%반응역
目的 研究噪声性聋患者的听性稳态反应(ASSR)阈与纯音听阈的关系,为客观评估噪声性聋及伪聋提供依据.方法 对40例(80耳)噪声性聋患者及20例(40耳)正常人分别进行ASSR与纯音听阈测试,分别比较0.25、0.5、1、2、3、4、6 kHz各频率ASSR反应阈与纯音听阈的差值及相关性.结果 正常组在0.25、0.5 kHz的ASSR反应阈与纯音听阈相比差异无统计学意义(P＞0.05),在1、2、3、4、6 kHz的ASSR反应阈高于纯音听阈,二者相比差异有统计学意义(P＜0.05).噪声性聋组除2 kHz外其余各频率ASSR的反应阈与纯音听阈相比差异无统计学意义(P＞0.05),其ASSR反应阈与纯音听阈在0.25、0.5、1、2、3、4、6 kHz处的相关系数分别为0.55、0.62、0.55、0.49、0.54、0.73、0.73.结论 噪声性聋患者ASSR反应阈与纯音听阈显著相关,且随着听力损失的加重,ASSR反应阈越接近纯音听阈;ASSR可作为噪声性聋及伪聋患者的客观听力评估方法之一.
目的 研究譟聲性聾患者的聽性穩態反應(ASSR)閾與純音聽閾的關繫,為客觀評估譟聲性聾及偽聾提供依據.方法 對40例(80耳)譟聲性聾患者及20例(40耳)正常人分彆進行ASSR與純音聽閾測試,分彆比較0.25、0.5、1、2、3、4、6 kHz各頻率ASSR反應閾與純音聽閾的差值及相關性.結果 正常組在0.25、0.5 kHz的ASSR反應閾與純音聽閾相比差異無統計學意義(P＞0.05),在1、2、3、4、6 kHz的ASSR反應閾高于純音聽閾,二者相比差異有統計學意義(P＜0.05).譟聲性聾組除2 kHz外其餘各頻率ASSR的反應閾與純音聽閾相比差異無統計學意義(P＞0.05),其ASSR反應閾與純音聽閾在0.25、0.5、1、2、3、4、6 kHz處的相關繫數分彆為0.55、0.62、0.55、0.49、0.54、0.73、0.73.結論 譟聲性聾患者ASSR反應閾與純音聽閾顯著相關,且隨著聽力損失的加重,ASSR反應閾越接近純音聽閾;ASSR可作為譟聲性聾及偽聾患者的客觀聽力評估方法之一.
목적 연구조성성롱환자적은성은태반응(ASSR)역여순음은역적관계,위객관평고조성성롱급위롱제공의거.방법 대40례(80이)조성성롱환자급20례(40이)정상인분별진행ASSR여순음은역측시,분별비교0.25、0.5、1、2、3、4、6 kHz각빈솔ASSR반응역여순음은역적차치급상관성.결과 정상조재0.25、0.5 kHz적ASSR반응역여순음은역상비차이무통계학의의(P＞0.05),재1、2、3、4、6 kHz적ASSR반응역고우순음은역,이자상비차이유통계학의의(P＜0.05).조성성롱조제2 kHz외기여각빈솔ASSR적반응역여순음은역상비차이무통계학의의(P＞0.05),기ASSR반응역여순음은역재0.25、0.5、1、2、3、4、6 kHz처적상관계수분별위0.55、0.62、0.55、0.49、0.54、0.73、0.73.결론 조성성롱환자ASSR반응역여순음은역현저상관,차수착은력손실적가중,ASSR반응역월접근순음은역;ASSR가작위조성성롱급위롱환자적객관은력평고방법지일.
