临床眼科杂志
臨床眼科雜誌
림상안과잡지
JOURNAL OF CLINICAL OPHTHALMOLOGY
2009年
5期
454-456
,共3页
陶爱平%刘正明%赵艳%秦毅
陶愛平%劉正明%趙豔%秦毅
도애평%류정명%조염%진의
下泪小管断裂%泪道插管%双路法%环形法
下淚小管斷裂%淚道插管%雙路法%環形法
하루소관단렬%루도삽관%쌍로법%배형법
目的 比较双路法和环形法两种不同泪道插管方法在一期泪小管断裂吻合手术中的应用.方法 47例(47只眼)在伤后48 h内行吻合手术的外伤性泪小管断裂患者,23例双路插管法,24例环形插管法,均采用外径10 mm的硅胶管留置于泪道内12周,对比双路法和环形插管法的异同.比较两种方法插管操作的耗时、术后不适症状和拔管后12周时的通畅情况.结果 双路插管法操作耗时(14.4±3.0)min,环形插管法操作耗时(15.5±1.4)min,t=1.060,P=0.302;两组术后均有少数患者有不适症状,经过恰当的处理后,均坚持到12周拔管;拔管后12周的通畅率,双路法20/23(86.96%),20/24(83.33%),X2=0.122,P=0.727.结论 采用环形或双路插管均效果较好;手术耗时相近,但操作难易的环节不同;双路法引起的不适症状较多,环形法引起的不适症状较重,但均可控制.
目的 比較雙路法和環形法兩種不同淚道插管方法在一期淚小管斷裂吻閤手術中的應用.方法 47例(47隻眼)在傷後48 h內行吻閤手術的外傷性淚小管斷裂患者,23例雙路插管法,24例環形插管法,均採用外徑10 mm的硅膠管留置于淚道內12週,對比雙路法和環形插管法的異同.比較兩種方法插管操作的耗時、術後不適癥狀和拔管後12週時的通暢情況.結果 雙路插管法操作耗時(14.4±3.0)min,環形插管法操作耗時(15.5±1.4)min,t=1.060,P=0.302;兩組術後均有少數患者有不適癥狀,經過恰噹的處理後,均堅持到12週拔管;拔管後12週的通暢率,雙路法20/23(86.96%),20/24(83.33%),X2=0.122,P=0.727.結論 採用環形或雙路插管均效果較好;手術耗時相近,但操作難易的環節不同;雙路法引起的不適癥狀較多,環形法引起的不適癥狀較重,但均可控製.
목적 비교쌍로법화배형법량충불동루도삽관방법재일기루소관단렬문합수술중적응용.방법 47례(47지안)재상후48 h내행문합수술적외상성루소관단렬환자,23례쌍로삽관법,24례배형삽관법,균채용외경10 mm적규효관류치우루도내12주,대비쌍로법화배형삽관법적이동.비교량충방법삽관조작적모시、술후불괄증상화발관후12주시적통창정황.결과 쌍로삽관법조작모시(14.4±3.0)min,배형삽관법조작모시(15.5±1.4)min,t=1.060,P=0.302;량조술후균유소수환자유불괄증상,경과흡당적처리후,균견지도12주발관;발관후12주적통창솔,쌍로법20/23(86.96%),20/24(83.33%),X2=0.122,P=0.727.결론 채용배형혹쌍로삽관균효과교호;수술모시상근,단조작난역적배절불동;쌍로법인기적불괄증상교다,배형법인기적불괄증상교중,단균가공제.
