医学信息（下旬刊）
醫學信息（下旬刊）
의학신식（하순간）
MEDICAL INFORMATION
2009年
8期
229-230
,共2页
稳心颗粒%普罗帕酮%室性期前收缩
穩心顆粒%普囉帕酮%室性期前收縮
은심과립%보라파동%실성기전수축
目的:对比观察稳心颗粒与普罗帕酮对室性期前收缩的疗效及安全性.方法:随机选取有明显临床症状的室性期前收缩者205例,随机分为2组,稳心颗粒组(n=104例)口服稳心颗粒1包(9g)tid;普罗帕酮组(n=101例)口服普罗帕酮150mg tid均治疗4周为1疗程,观察用药前后临床症状,期前收缩次数及不良反应情况.结果:稳心颗粒治疗组总有效率81.7%.普罗帕酮治疗组总有效率为84.2%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05),试验组的不良反应发生率为4.81%,对照组为8.91%,差异有显著性(P＜0.05).结论:稳心颗粒对室性期前收缩有效率与普罗帕酮相似,且该药安全,无明显不良反应.
目的:對比觀察穩心顆粒與普囉帕酮對室性期前收縮的療效及安全性.方法:隨機選取有明顯臨床癥狀的室性期前收縮者205例,隨機分為2組,穩心顆粒組(n=104例)口服穩心顆粒1包(9g)tid;普囉帕酮組(n=101例)口服普囉帕酮150mg tid均治療4週為1療程,觀察用藥前後臨床癥狀,期前收縮次數及不良反應情況.結果:穩心顆粒治療組總有效率81.7%.普囉帕酮治療組總有效率為84.2%,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05),試驗組的不良反應髮生率為4.81%,對照組為8.91%,差異有顯著性(P＜0.05).結論:穩心顆粒對室性期前收縮有效率與普囉帕酮相似,且該藥安全,無明顯不良反應.
목적:대비관찰은심과립여보라파동대실성기전수축적료효급안전성.방법:수궤선취유명현림상증상적실성기전수축자205례,수궤분위2조,은심과립조(n=104례)구복은심과립1포(9g)tid;보라파동조(n=101례)구복보라파동150mg tid균치료4주위1료정,관찰용약전후림상증상,기전수축차수급불량반응정황.결과:은심과립치료조총유효솔81.7%.보라파동치료조총유효솔위84.2%,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05),시험조적불량반응발생솔위4.81%,대조조위8.91%,차이유현저성(P＜0.05).결론:은심과립대실성기전수축유효솔여보라파동상사,차해약안전,무명현불량반응.
