海南医学院学报
海南醫學院學報
해남의학원학보
2009年
9期
1075-1077
,共3页
退行性腰椎管狭窄症%电针疗法%放血疗法
退行性腰椎管狹窄癥%電針療法%放血療法
퇴행성요추관협착증%전침요법%방혈요법
目的:观察电针结合放血疗法治疗退行性腰椎管狭窄症的临床疗效.方法:将60例患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用电针结合放血疗法,对照组采用电针疗法.结果:观察组痊愈15例,有效13例,无效2例,总有效率93.3%,痊愈率50%,对照组痊愈6例,有效16例,无效8例,总有效率73.3%,痊愈率20%,两组痊愈率比较P<0.05,总有效率比较P<0.01;两组腰腿疼痛与疼痛并麻木的疗效比较P<0.05;下肢静脉怒张或显露者疗效比较P<0.01,无下肢静脉怒张或显露者疗效比较P>0.05.结论:电针结合放血疗法治疗退行性腰椎管狭窄症的临床疗效较好,且下肢静脉怒张或显露者采用放血疗法疗效佳,此法值得临床推广应用.
目的:觀察電針結閤放血療法治療退行性腰椎管狹窄癥的臨床療效.方法:將60例患者隨機分為觀察組和對照組各30例,觀察組採用電針結閤放血療法,對照組採用電針療法.結果:觀察組痊愈15例,有效13例,無效2例,總有效率93.3%,痊愈率50%,對照組痊愈6例,有效16例,無效8例,總有效率73.3%,痊愈率20%,兩組痊愈率比較P<0.05,總有效率比較P<0.01;兩組腰腿疼痛與疼痛併痳木的療效比較P<0.05;下肢靜脈怒張或顯露者療效比較P<0.01,無下肢靜脈怒張或顯露者療效比較P>0.05.結論:電針結閤放血療法治療退行性腰椎管狹窄癥的臨床療效較好,且下肢靜脈怒張或顯露者採用放血療法療效佳,此法值得臨床推廣應用.
목적:관찰전침결합방혈요법치료퇴행성요추관협착증적림상료효.방법:장60례환자수궤분위관찰조화대조조각30례,관찰조채용전침결합방혈요법,대조조채용전침요법.결과:관찰조전유15례,유효13례,무효2례,총유효솔93.3%,전유솔50%,대조조전유6례,유효16례,무효8례,총유효솔73.3%,전유솔20%,량조전유솔비교P<0.05,총유효솔비교P<0.01;량조요퇴동통여동통병마목적료효비교P<0.05;하지정맥노장혹현로자료효비교P<0.01,무하지정맥노장혹현로자료효비교P>0.05.결론:전침결합방혈요법치료퇴행성요추관협착증적림상료효교호,차하지정맥노장혹현로자채용방혈요법료효가,차법치득림상추엄응용.
