实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2009年
10期
724-728
,共5页
武刚%申勇%杨大龙%智新力%李志远
武剛%申勇%楊大龍%智新力%李誌遠
무강%신용%양대룡%지신력%리지원
颈椎%后纵韧带骨化症%术式%疗效
頸椎%後縱韌帶骨化癥%術式%療效
경추%후종인대골화증%술식%료효
目的 探讨不同术式治疗颈椎后纵韧带骨化症(ossification of posterior longitudinal ligament,OPLL)的疗效和MRI T2脊髓高信号(increased signal intensity,ISI)对预后的影响.方法 分析132 例因OPLL行手术治疗的病例,其中前路手术46 例,后路手术59 例,前后路联合手术27 例.统计手术前后JOA评分及术后改善率,分析不同术式的疗效及MRI T2脊髓高信号对预后的影响.结果 三组病例JOA评分均较术前明显提高,差异有统计学意义;前路组改善率为(74.95±9.83)%,后路组改善率为(69.90±9.56)%,前后路联合组改善率为(76.61±10.19)%,前路组和前后路联合组的改善率均优于后路组,差异有统计学意义;术前有ISI组改善率为(67.04±7.91)%,无ISI组改善率为(77.88±9.11)%,差异有统计学意义.结论 a)三种术式均可获得较好的疗效,但前路手术和前后路联合手术的改善率优于后路手术;b)术前无MRI T2脊髓高信号者的预后相对较好.
目的 探討不同術式治療頸椎後縱韌帶骨化癥(ossification of posterior longitudinal ligament,OPLL)的療效和MRI T2脊髓高信號(increased signal intensity,ISI)對預後的影響.方法 分析132 例因OPLL行手術治療的病例,其中前路手術46 例,後路手術59 例,前後路聯閤手術27 例.統計手術前後JOA評分及術後改善率,分析不同術式的療效及MRI T2脊髓高信號對預後的影響.結果 三組病例JOA評分均較術前明顯提高,差異有統計學意義;前路組改善率為(74.95±9.83)%,後路組改善率為(69.90±9.56)%,前後路聯閤組改善率為(76.61±10.19)%,前路組和前後路聯閤組的改善率均優于後路組,差異有統計學意義;術前有ISI組改善率為(67.04±7.91)%,無ISI組改善率為(77.88±9.11)%,差異有統計學意義.結論 a)三種術式均可穫得較好的療效,但前路手術和前後路聯閤手術的改善率優于後路手術;b)術前無MRI T2脊髓高信號者的預後相對較好.
목적 탐토불동술식치료경추후종인대골화증(ossification of posterior longitudinal ligament,OPLL)적료효화MRI T2척수고신호(increased signal intensity,ISI)대예후적영향.방법 분석132 례인OPLL행수술치료적병례,기중전로수술46 례,후로수술59 례,전후로연합수술27 례.통계수술전후JOA평분급술후개선솔,분석불동술식적료효급MRI T2척수고신호대예후적영향.결과 삼조병례JOA평분균교술전명현제고,차이유통계학의의;전로조개선솔위(74.95±9.83)%,후로조개선솔위(69.90±9.56)%,전후로연합조개선솔위(76.61±10.19)%,전로조화전후로연합조적개선솔균우우후로조,차이유통계학의의;술전유ISI조개선솔위(67.04±7.91)%,무ISI조개선솔위(77.88±9.11)%,차이유통계학의의.결론 a)삼충술식균가획득교호적료효,단전로수술화전후로연합수술적개선솔우우후로수술;b)술전무MRI T2척수고신호자적예후상대교호.
