哈尔滨学院学报
哈爾濱學院學報
합이빈학원학보
JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY
2009年
10期
66-70
,共5页
和谐社会%人民法院%公诉案件%自诉案件%逮捕决定权
和諧社會%人民法院%公訴案件%自訴案件%逮捕決定權
화해사회%인민법원%공소안건%자소안건%체포결정권
刑事诉讼分为公诉和自诉两种,逮捕是刑事诉讼中最严厉的强制措施.由于刑诉法规定人民法院的逮捕决定权在公诉案件中是不能行使的,在自诉案件中也是不宜或者不能行使的,因此刑诉法规定人民法院的逮捕决定权也就失去了存在的意义.与构建社会主义和谐社会要求相冲突,应当取消.国外的法官行使逮捕决定权的制度不符合中国国情.
刑事訴訟分為公訴和自訴兩種,逮捕是刑事訴訟中最嚴厲的彊製措施.由于刑訴法規定人民法院的逮捕決定權在公訴案件中是不能行使的,在自訴案件中也是不宜或者不能行使的,因此刑訴法規定人民法院的逮捕決定權也就失去瞭存在的意義.與構建社會主義和諧社會要求相遲突,應噹取消.國外的法官行使逮捕決定權的製度不符閤中國國情.
형사소송분위공소화자소량충,체포시형사소송중최엄려적강제조시.유우형소법규정인민법원적체포결정권재공소안건중시불능행사적,재자소안건중야시불의혹자불능행사적,인차형소법규정인민법원적체포결정권야취실거료존재적의의.여구건사회주의화해사회요구상충돌,응당취소.국외적법관행사체포결정권적제도불부합중국국정.
