东岳论丛
東嶽論叢
동악론총
DONGYUE TRIBUNE
2009年
10期
39-47
,共9页
争端解决机制%举证责任%例外规定%经济分析
爭耑解決機製%舉證責任%例外規定%經濟分析
쟁단해결궤제%거증책임%예외규정%경제분석
WTO专家组和上诉机构为了完成其迅速而有效解决争端的义务,在DSU没有对举证责任分配规则做出任何规定的情形下,在判例中基本采用了谁主张谁举证的原则,同时,也发展了一些举证责任分配规则和标准,遗憾的是,专家组和上诉机构的实践表明,他们并没有严格遵守其形成的相关举证责任分配规则,其形成的相关标准也缺乏合理性:传统的谁主张谁举证原则由于忽视了实质公平,在WTO审理实践中容易被滥用.因此,从经济的视角时举证责任分配标准进行分析,以便为其提供合理性.显然有利于维护WTO争端解决机制的权威性.
WTO專傢組和上訴機構為瞭完成其迅速而有效解決爭耑的義務,在DSU沒有對舉證責任分配規則做齣任何規定的情形下,在判例中基本採用瞭誰主張誰舉證的原則,同時,也髮展瞭一些舉證責任分配規則和標準,遺憾的是,專傢組和上訴機構的實踐錶明,他們併沒有嚴格遵守其形成的相關舉證責任分配規則,其形成的相關標準也缺乏閤理性:傳統的誰主張誰舉證原則由于忽視瞭實質公平,在WTO審理實踐中容易被濫用.因此,從經濟的視角時舉證責任分配標準進行分析,以便為其提供閤理性.顯然有利于維護WTO爭耑解決機製的權威性.
WTO전가조화상소궤구위료완성기신속이유효해결쟁단적의무,재DSU몰유대거증책임분배규칙주출임하규정적정형하,재판례중기본채용료수주장수거증적원칙,동시,야발전료일사거증책임분배규칙화표준,유감적시,전가조화상소궤구적실천표명,타문병몰유엄격준수기형성적상관거증책임분배규칙,기형성적상관표준야결핍합이성:전통적수주장수거증원칙유우홀시료실질공평,재WTO심리실천중용역피람용.인차,종경제적시각시거증책임분배표준진행분석,이편위기제공합이성.현연유리우유호WTO쟁단해결궤제적권위성.
