中国CT和MRI杂志
中國CT和MRI雜誌
중국CT화MRI잡지
CHINESE JOURNAL OF CT AND MRI
2008年
4期
54-57
,共4页
尿路造影术%体层摄影术%X线计算机%输尿管结石
尿路造影術%體層攝影術%X線計算機%輸尿管結石
뇨로조영술%체층섭영술%X선계산궤%수뇨관결석
目的 比较两种64层CT尿路成像(CTU)方法对输尿管结石的诊断价值.方法 本文包含两组资料.一组为阳性法组,收集B超提示输尿管结石,行静脉肾孟造影(IVP)的患者共36例,患者行IVP检查后接受64层CT平扫:另一组为阴性法组,收集23例急性肾绞痛疑为输尿管结石直接行64层CT平扫.将上述两组原始资料传送至工作站,用多平面重建(MPR)及曲面重建(CPR)进行图像后处理,比较KUB+IVP与CTU的诊断输尿管结石阳性率、阴性法CTU与超声的诊断输尿管结石阳性率以及阳性法CTU与阴性法CTU的诊断输尿管结石阳性率,用SPSS12.0软件进行χ2检验.结果 (1)阳性法组36例输尿管结石中,KUB+IVP诊断正确者20例,阳性法CTU诊断正确者31例,两者差异有统计学意义(χ2=8.13,P＜0.05):(2)阴性法组23例输尿管结石中,阴性法CTU诊断正确者22例,B超诊断正确者15例,两者差异有统计学意义(χ2=4.97,P＜0.05):阳性法CTU与阴性法CTU诊断输尿管结石正确率无明显差异(χ2=0.55,P＞0.05).结论 阴性法CTU与阳性法CTU对输尿管结石诊断率优于B超,KUB+IVP;阴性法方便快捷、不需使用对比剂,尤其适用于肾绞痛患者的检查.
目的 比較兩種64層CT尿路成像(CTU)方法對輸尿管結石的診斷價值.方法 本文包含兩組資料.一組為暘性法組,收集B超提示輸尿管結石,行靜脈腎孟造影(IVP)的患者共36例,患者行IVP檢查後接受64層CT平掃:另一組為陰性法組,收集23例急性腎絞痛疑為輸尿管結石直接行64層CT平掃.將上述兩組原始資料傳送至工作站,用多平麵重建(MPR)及麯麵重建(CPR)進行圖像後處理,比較KUB+IVP與CTU的診斷輸尿管結石暘性率、陰性法CTU與超聲的診斷輸尿管結石暘性率以及暘性法CTU與陰性法CTU的診斷輸尿管結石暘性率,用SPSS12.0軟件進行χ2檢驗.結果 (1)暘性法組36例輸尿管結石中,KUB+IVP診斷正確者20例,暘性法CTU診斷正確者31例,兩者差異有統計學意義(χ2=8.13,P＜0.05):(2)陰性法組23例輸尿管結石中,陰性法CTU診斷正確者22例,B超診斷正確者15例,兩者差異有統計學意義(χ2=4.97,P＜0.05):暘性法CTU與陰性法CTU診斷輸尿管結石正確率無明顯差異(χ2=0.55,P＞0.05).結論 陰性法CTU與暘性法CTU對輸尿管結石診斷率優于B超,KUB+IVP;陰性法方便快捷、不需使用對比劑,尤其適用于腎絞痛患者的檢查.
목적 비교량충64층CT뇨로성상(CTU)방법대수뇨관결석적진단개치.방법 본문포함량조자료.일조위양성법조,수집B초제시수뇨관결석,행정맥신맹조영(IVP)적환자공36례,환자행IVP검사후접수64층CT평소:령일조위음성법조,수집23례급성신교통의위수뇨관결석직접행64층CT평소.장상술량조원시자료전송지공작참,용다평면중건(MPR)급곡면중건(CPR)진행도상후처리,비교KUB+IVP여CTU적진단수뇨관결석양성솔、음성법CTU여초성적진단수뇨관결석양성솔이급양성법CTU여음성법CTU적진단수뇨관결석양성솔,용SPSS12.0연건진행χ2검험.결과 (1)양성법조36례수뇨관결석중,KUB+IVP진단정학자20례,양성법CTU진단정학자31례,량자차이유통계학의의(χ2=8.13,P＜0.05):(2)음성법조23례수뇨관결석중,음성법CTU진단정학자22례,B초진단정학자15례,량자차이유통계학의의(χ2=4.97,P＜0.05):양성법CTU여음성법CTU진단수뇨관결석정학솔무명현차이(χ2=0.55,P＞0.05).결론 음성법CTU여양성법CTU대수뇨관결석진단솔우우B초,KUB+IVP;음성법방편쾌첩、불수사용대비제,우기괄용우신교통환자적검사.
