医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
6期
479-480
,共2页
痛风%高血压%药物治疗%秩和检验%t检验
痛風%高血壓%藥物治療%秩和檢驗%t檢驗
통풍%고혈압%약물치료%질화검험%t검험
目的：研究痛风合并高血压患者的常用临床药物治疗效果分析。方法选择回顾性研究方法，选择2012年4月~2013年9月来我院进行痛风合并高血压治疗的患者62例，采用抛硬币随机的方法，按照1：1的随机方式将患者分为两组，分别为治疗组和对照组，两组均使用排尿酸药物治疗痛风。治疗组采用 ARB类药物氯沙坦治疗，对照组采用安慰剂进行治疗。结果治疗组总有效率90.3%，高于对照组总有效率64.5%约25.8%，说明治疗组有效率高于对照组（P＜0.05﹚；治疗组治疗后Cr显著升高，BUN、SUA明显降低，与对照组具有明显差异（P＜0.05﹚，而TC治疗前后无明显差异﹙P＞0.05）。结论治疗痛风合并高血压临床使用排尿酸药物加ARB类药物氯沙坦效果优于对照组，值得在临床上推广。
目的：研究痛風閤併高血壓患者的常用臨床藥物治療效果分析。方法選擇迴顧性研究方法，選擇2012年4月~2013年9月來我院進行痛風閤併高血壓治療的患者62例，採用拋硬幣隨機的方法，按照1：1的隨機方式將患者分為兩組，分彆為治療組和對照組，兩組均使用排尿痠藥物治療痛風。治療組採用 ARB類藥物氯沙坦治療，對照組採用安慰劑進行治療。結果治療組總有效率90.3%，高于對照組總有效率64.5%約25.8%，說明治療組有效率高于對照組（P＜0.05﹚；治療組治療後Cr顯著升高，BUN、SUA明顯降低，與對照組具有明顯差異（P＜0.05﹚，而TC治療前後無明顯差異﹙P＞0.05）。結論治療痛風閤併高血壓臨床使用排尿痠藥物加ARB類藥物氯沙坦效果優于對照組，值得在臨床上推廣。
목적：연구통풍합병고혈압환자적상용림상약물치료효과분석。방법선택회고성연구방법，선택2012년4월~2013년9월래아원진행통풍합병고혈압치료적환자62례，채용포경폐수궤적방법，안조1：1적수궤방식장환자분위량조，분별위치료조화대조조，량조균사용배뇨산약물치료통풍。치료조채용 ARB류약물록사탄치료，대조조채용안위제진행치료。결과치료조총유효솔90.3%，고우대조조총유효솔64.5%약25.8%，설명치료조유효솔고우대조조（P＜0.05﹚；치료조치료후Cr현저승고，BUN、SUA명현강저，여대조조구유명현차이（P＜0.05﹚，이TC치료전후무명현차이﹙P＞0.05）。결론치료통풍합병고혈압림상사용배뇨산약물가ARB류약물록사탄효과우우대조조，치득재림상상추엄。
