新医学
新醫學
신의학
NEW CHINESE MEDICINE
2009年
10期
673-674
,共2页
免疫球蛋白E%冠状动脉粥样硬化性心脏病%急性心肌梗死%不稳定型心绞痛%稳定型心绞痛
免疫毬蛋白E%冠狀動脈粥樣硬化性心髒病%急性心肌梗死%不穩定型心絞痛%穩定型心絞痛
면역구단백E%관상동맥죽양경화성심장병%급성심기경사%불은정형심교통%은정형심교통
目的:探讨不同类型冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者血清IgE水平及其临床意义.方法:117例有心绞痛症状患者,根据冠状动脉造影结果分为冠心病组78例和非冠心病组39例.其中冠心病组又分为3个亚组:AMI组14例,不稳定型心绞痛组42例和稳定型心绞痛组22例.用化学发光免疫法测定各组血清IgE并进行比较.结果:冠心病组血清IgE为(71±4)IU/mL,非冠心病组为(44±3)IU/mL,2组比较差异有统计学意义(P<0.01).AMI组血清IgE为(113±5)IU/mL,不稳定型心绞痛组为(66±6)IU/mL,稳定型心绞痛组为(56±2)IU/mL,AMI组、不稳定型心绞痛组的血清IgE高于稳定型心绞痛组(均为P<0.01),但AMI组与不稳定型心绞痛组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:冠心病患者血清IgE水平高于非冠心病患者,且冠心病病情越严重,IgE水平越高,提示IgE可能在冠心病的发病中起着一定作用.
目的:探討不同類型冠狀動脈粥樣硬化性心髒病(冠心病)患者血清IgE水平及其臨床意義.方法:117例有心絞痛癥狀患者,根據冠狀動脈造影結果分為冠心病組78例和非冠心病組39例.其中冠心病組又分為3箇亞組:AMI組14例,不穩定型心絞痛組42例和穩定型心絞痛組22例.用化學髮光免疫法測定各組血清IgE併進行比較.結果:冠心病組血清IgE為(71±4)IU/mL,非冠心病組為(44±3)IU/mL,2組比較差異有統計學意義(P<0.01).AMI組血清IgE為(113±5)IU/mL,不穩定型心絞痛組為(66±6)IU/mL,穩定型心絞痛組為(56±2)IU/mL,AMI組、不穩定型心絞痛組的血清IgE高于穩定型心絞痛組(均為P<0.01),但AMI組與不穩定型心絞痛組比較差異無統計學意義(P>0.05).結論:冠心病患者血清IgE水平高于非冠心病患者,且冠心病病情越嚴重,IgE水平越高,提示IgE可能在冠心病的髮病中起著一定作用.
목적:탐토불동류형관상동맥죽양경화성심장병(관심병)환자혈청IgE수평급기림상의의.방법:117례유심교통증상환자,근거관상동맥조영결과분위관심병조78례화비관심병조39례.기중관심병조우분위3개아조:AMI조14례,불은정형심교통조42례화은정형심교통조22례.용화학발광면역법측정각조혈청IgE병진행비교.결과:관심병조혈청IgE위(71±4)IU/mL,비관심병조위(44±3)IU/mL,2조비교차이유통계학의의(P<0.01).AMI조혈청IgE위(113±5)IU/mL,불은정형심교통조위(66±6)IU/mL,은정형심교통조위(56±2)IU/mL,AMI조、불은정형심교통조적혈청IgE고우은정형심교통조(균위P<0.01),단AMI조여불은정형심교통조비교차이무통계학의의(P>0.05).결론:관심병환자혈청IgE수평고우비관심병환자,차관심병병정월엄중,IgE수평월고,제시IgE가능재관심병적발병중기착일정작용.
