护理学杂志
護理學雜誌
호이학잡지
JOURNAL OF NURSING SCIENCE
2009年
23期
63-64
,共2页
会阴湿疹%维生素AD%创口保护膜%护理
會陰濕疹%維生素AD%創口保護膜%護理
회음습진%유생소AD%창구보호막%호리
目的 比较维生素AD滴剂与3M创口保护膜预防会阴部湿疹的效果及治疗费用.方法 将451例住院卧床患者随机分为AD组(n=150)、3M组(n=148)及对照组(n=153).对照组行常规护理,在此基础上AD组使用维生素AD滴剂涂搽会阴部,3M组采用3M创口保护膜喷洒会阴部.结果 三组会阴湿疹发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.01),AD组、3M组发生率显著低于对照组(均P＜0.0125);AD组与3M组比较,差异无统计学意义(P＞0.0125).AD组费用显著低于3M组(P＜0.01).结论 维生素AD滴剂与3M创口保护膜均能有效预防会阴部湿疹,维生素AD费用相对更低.
目的 比較維生素AD滴劑與3M創口保護膜預防會陰部濕疹的效果及治療費用.方法 將451例住院臥床患者隨機分為AD組(n=150)、3M組(n=148)及對照組(n=153).對照組行常規護理,在此基礎上AD組使用維生素AD滴劑塗搽會陰部,3M組採用3M創口保護膜噴灑會陰部.結果 三組會陰濕疹髮生率比較,差異有統計學意義(P＜0.01),AD組、3M組髮生率顯著低于對照組(均P＜0.0125);AD組與3M組比較,差異無統計學意義(P＞0.0125).AD組費用顯著低于3M組(P＜0.01).結論 維生素AD滴劑與3M創口保護膜均能有效預防會陰部濕疹,維生素AD費用相對更低.
목적 비교유생소AD적제여3M창구보호막예방회음부습진적효과급치료비용.방법 장451례주원와상환자수궤분위AD조(n=150)、3M조(n=148)급대조조(n=153).대조조행상규호리,재차기출상AD조사용유생소AD적제도차회음부,3M조채용3M창구보호막분쇄회음부.결과 삼조회음습진발생솔비교,차이유통계학의의(P＜0.01),AD조、3M조발생솔현저저우대조조(균P＜0.0125);AD조여3M조비교,차이무통계학의의(P＞0.0125).AD조비용현저저우3M조(P＜0.01).결론 유생소AD적제여3M창구보호막균능유효예방회음부습진,유생소AD비용상대경저.
