武警医学
武警醫學
무경의학
MEDICAL JOURNAL OF THE CHINESE PEOPLE'S ARMED POLICE FORCES
2013年
4期
295-298
,共4页
脑外伤/中、重度%功能性作业疗法%日常生活活动能力评定%运动能力评估
腦外傷/中、重度%功能性作業療法%日常生活活動能力評定%運動能力評估
뇌외상/중、중도%공능성작업요법%일상생활활동능력평정%운동능력평고
目的 观察作业疗法(occupational therapy,OT)改善脑外伤患者肢体运动功能及对日常生活能力评分的影响.方法 选择住院治疗的脑外伤合并肢体功能障碍患者55例,随机分为观察组(28例)和对照组(27例).病情平稳后,两组对象均接受基础康复治疗,观察组另加功能性OT,根据患者个体情况分别选择OT方案,1～2次/d,20～30 min/次,20～30次为一疗程,共进行2个疗程.两组对象治疗前后分别接受了"日常生活活动能力评定(modified barthel Index,MBI)"和"运动能力评估(fugl-meyer assessment,FMA)".结果 两组患者治疗前MBI分项评分和总分分布无明显区别,治疗后两组多数MBI分项评分及总分均明显优于治疗前,同时观察组的部分分项评分和MBI总分也均明显高于对照组(P<0.01,P<0.05).治疗前两组患者运动功能评分和FMA总分无明显区别,治疗后两组各项运动功能评分和FMA总分均明显优于治疗前,同时观察组的上肢运动功能评分和FMA总分也明显高于对照组同期结果(P<0.01,P<0.05).结论 功能性OT可以明确改善脑外伤患者上肢运动功能及日常生活能力评分.
目的 觀察作業療法(occupational therapy,OT)改善腦外傷患者肢體運動功能及對日常生活能力評分的影響.方法 選擇住院治療的腦外傷閤併肢體功能障礙患者55例,隨機分為觀察組(28例)和對照組(27例).病情平穩後,兩組對象均接受基礎康複治療,觀察組另加功能性OT,根據患者箇體情況分彆選擇OT方案,1～2次/d,20～30 min/次,20～30次為一療程,共進行2箇療程.兩組對象治療前後分彆接受瞭"日常生活活動能力評定(modified barthel Index,MBI)"和"運動能力評估(fugl-meyer assessment,FMA)".結果 兩組患者治療前MBI分項評分和總分分佈無明顯區彆,治療後兩組多數MBI分項評分及總分均明顯優于治療前,同時觀察組的部分分項評分和MBI總分也均明顯高于對照組(P<0.01,P<0.05).治療前兩組患者運動功能評分和FMA總分無明顯區彆,治療後兩組各項運動功能評分和FMA總分均明顯優于治療前,同時觀察組的上肢運動功能評分和FMA總分也明顯高于對照組同期結果(P<0.01,P<0.05).結論 功能性OT可以明確改善腦外傷患者上肢運動功能及日常生活能力評分.
목적 관찰작업요법(occupational therapy,OT)개선뇌외상환자지체운동공능급대일상생활능력평분적영향.방법 선택주원치료적뇌외상합병지체공능장애환자55례,수궤분위관찰조(28례)화대조조(27례).병정평은후,량조대상균접수기출강복치료,관찰조령가공능성OT,근거환자개체정황분별선택OT방안,1～2차/d,20～30 min/차,20～30차위일료정,공진행2개료정.량조대상치료전후분별접수료"일상생활활동능력평정(modified barthel Index,MBI)"화"운동능력평고(fugl-meyer assessment,FMA)".결과 량조환자치료전MBI분항평분화총분분포무명현구별,치료후량조다수MBI분항평분급총분균명현우우치료전,동시관찰조적부분분항평분화MBI총분야균명현고우대조조(P<0.01,P<0.05).치료전량조환자운동공능평분화FMA총분무명현구별,치료후량조각항운동공능평분화FMA총분균명현우우치료전,동시관찰조적상지운동공능평분화FMA총분야명현고우대조조동기결과(P<0.01,P<0.05).결론 공능성OT가이명학개선뇌외상환자상지운동공능급일상생활능력평분.
