安徽医学
安徽醫學
안휘의학
ANHUI MEDICAL JOURNAL
2012年
11期
1533-1534
,共2页
黄先国%蔡民%刘杰%王家红
黃先國%蔡民%劉傑%王傢紅
황선국%채민%류걸%왕가홍
唾液酸酶%细菌性阴道病%Amsel法
唾液痠酶%細菌性陰道病%Amsel法
타액산매%세균성음도병%Amsel법
目的 探讨BV Blue法与Amsel法对诊断细菌性阴道病(BV)的有效性比较.方法 分别采用BV Blue法和Amsel法对638例疑似细菌性阴道病的病例进行检测和结果比较.结果 BV Blue法筛查BV阳性率为38.4%.Amsel法判定BV阳性率为39.2%; BV Blue法的符合率、敏感性、特异性、假阴性率、假阳性率、阳性预测值、阴性预测值分别为96.7%、94.4%、98.1%、6.0%、1.8%、94.4%和98.2%.2种检测方法的检测结果有很好的一致性(Kappa=0.93).结论 提示采用BV Blue法对细菌性阴道病的诊断是简便、快速、可靠、结果易判读的好方法,有较好的临床应用价值,可替代Amsel法,适用于门诊患者BV筛查,值得推广应用.
目的 探討BV Blue法與Amsel法對診斷細菌性陰道病(BV)的有效性比較.方法 分彆採用BV Blue法和Amsel法對638例疑似細菌性陰道病的病例進行檢測和結果比較.結果 BV Blue法篩查BV暘性率為38.4%.Amsel法判定BV暘性率為39.2%; BV Blue法的符閤率、敏感性、特異性、假陰性率、假暘性率、暘性預測值、陰性預測值分彆為96.7%、94.4%、98.1%、6.0%、1.8%、94.4%和98.2%.2種檢測方法的檢測結果有很好的一緻性(Kappa=0.93).結論 提示採用BV Blue法對細菌性陰道病的診斷是簡便、快速、可靠、結果易判讀的好方法,有較好的臨床應用價值,可替代Amsel法,適用于門診患者BV篩查,值得推廣應用.
목적 탐토BV Blue법여Amsel법대진단세균성음도병(BV)적유효성비교.방법 분별채용BV Blue법화Amsel법대638례의사세균성음도병적병례진행검측화결과비교.결과 BV Blue법사사BV양성솔위38.4%.Amsel법판정BV양성솔위39.2%; BV Blue법적부합솔、민감성、특이성、가음성솔、가양성솔、양성예측치、음성예측치분별위96.7%、94.4%、98.1%、6.0%、1.8%、94.4%화98.2%.2충검측방법적검측결과유흔호적일치성(Kappa=0.93).결론 제시채용BV Blue법대세균성음도병적진단시간편、쾌속、가고、결과역판독적호방법,유교호적림상응용개치,가체대Amsel법,괄용우문진환자BV사사,치득추엄응용.
