安徽医药
安徽醫藥
안휘의약
ANHUI MEDICAL AND PHARMACEUTICAL JOURNAL
2013年
4期
644-645
,共2页
尹淮祥%周瑞%陈兰举%陈娟娟
尹淮祥%週瑞%陳蘭舉%陳娟娟
윤회상%주서%진란거%진연연
咪达唑仑%惊厥持续状态%儿童
咪達唑崙%驚厥持續狀態%兒童
미체서륜%량궐지속상태%인동
目的 研究咪达唑仑持续静脉泵入治疗小儿惊厥持续状态的临床效果及价值.方法 选择惊厥持续状态患儿104例,随机分为两组:咪达唑仑组59例,地西泮组45例.咪达唑仑组静脉注射负荷量0.1~0.2 mg·kg-1后,以0.1~0.2 mg·kg-1·h-1持续泵入;地西泮组静脉注射负荷量0.2~0.3 mg·kg-1后,以0.1~0.2 mg·kg-1·h-1持续泵入.两组均根据惊厥发作次数调整至有效安全剂量,并维持至减量停药.观察两组患儿用药剂量、治疗有效性及不良反应.结果 咪达唑仑组和地西泮组有效率分别是94.9%和80%,二组比较差异有统计学意义(χ2=4.65,P<0.05);咪达唑仑对心率、血压无明显影响,而地西泮组心率、血压有明显降低(P<0.05).结论 咪达唑仑比地西泮更能有效控制小儿惊厥持续状态,且对循环系统影响小.
目的 研究咪達唑崙持續靜脈泵入治療小兒驚厥持續狀態的臨床效果及價值.方法 選擇驚厥持續狀態患兒104例,隨機分為兩組:咪達唑崙組59例,地西泮組45例.咪達唑崙組靜脈註射負荷量0.1~0.2 mg·kg-1後,以0.1~0.2 mg·kg-1·h-1持續泵入;地西泮組靜脈註射負荷量0.2~0.3 mg·kg-1後,以0.1~0.2 mg·kg-1·h-1持續泵入.兩組均根據驚厥髮作次數調整至有效安全劑量,併維持至減量停藥.觀察兩組患兒用藥劑量、治療有效性及不良反應.結果 咪達唑崙組和地西泮組有效率分彆是94.9%和80%,二組比較差異有統計學意義(χ2=4.65,P<0.05);咪達唑崙對心率、血壓無明顯影響,而地西泮組心率、血壓有明顯降低(P<0.05).結論 咪達唑崙比地西泮更能有效控製小兒驚厥持續狀態,且對循環繫統影響小.
목적 연구미체서륜지속정맥빙입치료소인량궐지속상태적림상효과급개치.방법 선택량궐지속상태환인104례,수궤분위량조:미체서륜조59례,지서반조45례.미체서륜조정맥주사부하량0.1~0.2 mg·kg-1후,이0.1~0.2 mg·kg-1·h-1지속빙입;지서반조정맥주사부하량0.2~0.3 mg·kg-1후,이0.1~0.2 mg·kg-1·h-1지속빙입.량조균근거량궐발작차수조정지유효안전제량,병유지지감량정약.관찰량조환인용약제량、치료유효성급불량반응.결과 미체서륜조화지서반조유효솔분별시94.9%화80%,이조비교차이유통계학의의(χ2=4.65,P<0.05);미체서륜대심솔、혈압무명현영향,이지서반조심솔、혈압유명현강저(P<0.05).결론 미체서륜비지서반경능유효공제소인량궐지속상태,차대순배계통영향소.
