中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2013年
11期
44-45
,共2页
胸腰椎骨折%体位复位%腰背支具%非手术治疗
胸腰椎骨摺%體位複位%腰揹支具%非手術治療
흉요추골절%체위복위%요배지구%비수술치료
目的 探讨保守治疗无神经损伤症状胸腰椎爆裂骨折的临床疗效.方法 回顾性分析本院2004年10月～2007年10月收治入院的采用保守治疗的无神经损伤症状型胸腰椎爆裂型骨折患者21例临床资料,所有患者随访12个月～3年,比较保守治疗前后无神经损伤症状的胸腰椎爆裂型骨折的改善情况.结果 治疗后1、3、6个月的椎体压缩率均明显低于治疗前,且差异有统计学意义(P < 0.05);治疗后1、3、6个月的椎体复位率均明显高于治疗前,且差异有统计学意义(P < 0.05);治疗后症状体征评分为(1.89±0.53)分,明显低于治疗前(5.27±1.59)分,且差异有统计学意义(P < 0.05);所有患者随访12个月～3年,在随访过程中患者神经系统检查均正常,11例经治疗后无痛或偶有微痛,10例恢复原有工作状态.结论 采用体位复位和腰背支具非手术治疗无神经损伤的胸腰椎骨折,虽然不能长期矫正脊柱的后凸畸形,但可获得较好的整体临床效果.
目的 探討保守治療無神經損傷癥狀胸腰椎爆裂骨摺的臨床療效.方法 迴顧性分析本院2004年10月～2007年10月收治入院的採用保守治療的無神經損傷癥狀型胸腰椎爆裂型骨摺患者21例臨床資料,所有患者隨訪12箇月～3年,比較保守治療前後無神經損傷癥狀的胸腰椎爆裂型骨摺的改善情況.結果 治療後1、3、6箇月的椎體壓縮率均明顯低于治療前,且差異有統計學意義(P < 0.05);治療後1、3、6箇月的椎體複位率均明顯高于治療前,且差異有統計學意義(P < 0.05);治療後癥狀體徵評分為(1.89±0.53)分,明顯低于治療前(5.27±1.59)分,且差異有統計學意義(P < 0.05);所有患者隨訪12箇月～3年,在隨訪過程中患者神經繫統檢查均正常,11例經治療後無痛或偶有微痛,10例恢複原有工作狀態.結論 採用體位複位和腰揹支具非手術治療無神經損傷的胸腰椎骨摺,雖然不能長期矯正脊柱的後凸畸形,但可穫得較好的整體臨床效果.
목적 탐토보수치료무신경손상증상흉요추폭렬골절적림상료효.방법 회고성분석본원2004년10월～2007년10월수치입원적채용보수치료적무신경손상증상형흉요추폭렬형골절환자21례림상자료,소유환자수방12개월～3년,비교보수치료전후무신경손상증상적흉요추폭렬형골절적개선정황.결과 치료후1、3、6개월적추체압축솔균명현저우치료전,차차이유통계학의의(P < 0.05);치료후1、3、6개월적추체복위솔균명현고우치료전,차차이유통계학의의(P < 0.05);치료후증상체정평분위(1.89±0.53)분,명현저우치료전(5.27±1.59)분,차차이유통계학의의(P < 0.05);소유환자수방12개월～3년,재수방과정중환자신경계통검사균정상,11례경치료후무통혹우유미통,10례회복원유공작상태.결론 채용체위복위화요배지구비수술치료무신경손상적흉요추골절,수연불능장기교정척주적후철기형,단가획득교호적정체림상효과.
