医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2012年
22期
3907-3909
,共3页
李鑑
%林瑾%刘壮%翁以炳%段美丽
李鑑
%林瑾%劉壯%翁以炳%段美麗
리감
%림근%류장%옹이병%단미려
重症监护病房%异丙酚%咪达唑仑%气管插管%镇痛镇静
重癥鑑護病房%異丙酚%咪達唑崙%氣管插管%鎮痛鎮靜
중증감호병방%이병분%미체서륜%기관삽관%진통진정
目的探讨两种不同诱导方法在抢救性气管插管中的安全性及有效性.方法 将74例行抢救性气管插管的危重患者根据治疗适应证和家属意见分为两组各37例,异丙酚组给予异丙酚+芬太尼;咪达唑仑组给予咪达唑仑+芬太尼.观察两组患者插管前,插管时及插管后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)和心率-收缩压乘积(RPP),血氧饱和度(SpO2)及Ramsay评分情况.结果 两组间比较,患者的血流动力学指标(SBP、DBP、HR、RPP)、SpO2和Ramsay评分均无统计学意义(P>0.05).插管时及插管后两组患者的心率、血压和RPP均显著低于插管前(P<0.05);插管时两组患者的SpO2均显著低于插管前(P<0.05),插管后两组患者的SpO2均显著高于插管前(P<0.05);插管时和插管后两组Ramsay评分均显著高于插管前(P<0.05).结论 小剂量异丙酚或小剂量咪达唑仑并复合芬太尼可用于危重患者的紧急插管疗效相近,可减轻心血管反应、心肌耗氧及患者的痛苦,值得推广.
目的探討兩種不同誘導方法在搶救性氣管插管中的安全性及有效性.方法 將74例行搶救性氣管插管的危重患者根據治療適應證和傢屬意見分為兩組各37例,異丙酚組給予異丙酚+芬太尼;咪達唑崙組給予咪達唑崙+芬太尼.觀察兩組患者插管前,插管時及插管後的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)和心率-收縮壓乘積(RPP),血氧飽和度(SpO2)及Ramsay評分情況.結果 兩組間比較,患者的血流動力學指標(SBP、DBP、HR、RPP)、SpO2和Ramsay評分均無統計學意義(P>0.05).插管時及插管後兩組患者的心率、血壓和RPP均顯著低于插管前(P<0.05);插管時兩組患者的SpO2均顯著低于插管前(P<0.05),插管後兩組患者的SpO2均顯著高于插管前(P<0.05);插管時和插管後兩組Ramsay評分均顯著高于插管前(P<0.05).結論 小劑量異丙酚或小劑量咪達唑崙併複閤芬太尼可用于危重患者的緊急插管療效相近,可減輕心血管反應、心肌耗氧及患者的痛苦,值得推廣.
목적탐토량충불동유도방법재창구성기관삽관중적안전성급유효성.방법 장74례행창구성기관삽관적위중환자근거치료괄응증화가속의견분위량조각37례,이병분조급여이병분+분태니;미체서륜조급여미체서륜+분태니.관찰량조환자삽관전,삽관시급삽관후적수축압(SBP)、서장압(DBP)、심솔(HR)화심솔-수축압승적(RPP),혈양포화도(SpO2)급Ramsay평분정황.결과 량조간비교,환자적혈류동역학지표(SBP、DBP、HR、RPP)、SpO2화Ramsay평분균무통계학의의(P>0.05).삽관시급삽관후량조환자적심솔、혈압화RPP균현저저우삽관전(P<0.05);삽관시량조환자적SpO2균현저저우삽관전(P<0.05),삽관후량조환자적SpO2균현저고우삽관전(P<0.05);삽관시화삽관후량조Ramsay평분균현저고우삽관전(P<0.05).결론 소제량이병분혹소제량미체서륜병복합분태니가용우위중환자적긴급삽관료효상근,가감경심혈관반응、심기모양급환자적통고,치득추엄.
