实用药物与临床
實用藥物與臨床
실용약물여림상
PRACTICAL PHARMACY AND CLINICAL REMEDIES
2013年
9期
786-789
,共4页
丙泊酚和瑞芬太尼合剂%全身麻醉%脑电双频谱指数(BIS)%苏醒质量%不良反应
丙泊酚和瑞芬太尼閤劑%全身痳醉%腦電雙頻譜指數(BIS)%囌醒質量%不良反應
병박분화서분태니합제%전신마취%뇌전쌍빈보지수(BIS)%소성질량%불량반응
目的 观察瑞芬太尼和丙泊酚合剂应用于全身麻醉术中维持的患者苏醒质量和丙泊酚用药量情况.方法 选择拟全麻下行腹腔镜胆囊切除术患者51例,年龄25~55岁,BMI<25 kg/m2,ASA Ⅰ级.采用随机数字表法,将患者随机分为2组:R组(26例)和C组(25例).R组术中维持以7.5~10 μg/(kg · h)(以瑞芬太尼计算)的速度持续静脉泵入瑞芬太尼和丙泊酚合剂;C组用双通道微量注射泵分别以7.5~10 μg/(kg · h)和4~12 mg/(kg · h)的速度持续静脉泵入瑞芬太尼和丙泊酚,术中根据BIS值调节丙泊酚输注速度.两组均维持BIS值在40~60之间,均吸入66%笑气,新鲜气流量为2 L/min.记录并比较两组患者麻醉时间、术中丙泊酚和瑞芬太尼用药量、手术结束停止麻醉药物后BIS值恢复时间、睁眼时间、拔管时间、患者送至术后恢复室(PACU)后Aldrete评分≥9分的时间和不良反应发生率.结果 与C组相比,R组患者单位时间单位体重所用丙泊酚剂量较少,BIS值恢复时间、睁眼时间、拔管时间、患者送至术后恢复室(PACU)后Aldrete评分≥9分的时间均少于C组,不良事件发生率两组比较差异无统计学意义.结论 瑞芬太尼与丙泊酚合剂用于全身麻醉维持能维持适宜的麻醉深度,丙泊酚用量较少,苏醒快,苏醒质量较高.
目的 觀察瑞芬太尼和丙泊酚閤劑應用于全身痳醉術中維持的患者囌醒質量和丙泊酚用藥量情況.方法 選擇擬全痳下行腹腔鏡膽囊切除術患者51例,年齡25~55歲,BMI<25 kg/m2,ASA Ⅰ級.採用隨機數字錶法,將患者隨機分為2組:R組(26例)和C組(25例).R組術中維持以7.5~10 μg/(kg · h)(以瑞芬太尼計算)的速度持續靜脈泵入瑞芬太尼和丙泊酚閤劑;C組用雙通道微量註射泵分彆以7.5~10 μg/(kg · h)和4~12 mg/(kg · h)的速度持續靜脈泵入瑞芬太尼和丙泊酚,術中根據BIS值調節丙泊酚輸註速度.兩組均維持BIS值在40~60之間,均吸入66%笑氣,新鮮氣流量為2 L/min.記錄併比較兩組患者痳醉時間、術中丙泊酚和瑞芬太尼用藥量、手術結束停止痳醉藥物後BIS值恢複時間、睜眼時間、拔管時間、患者送至術後恢複室(PACU)後Aldrete評分≥9分的時間和不良反應髮生率.結果 與C組相比,R組患者單位時間單位體重所用丙泊酚劑量較少,BIS值恢複時間、睜眼時間、拔管時間、患者送至術後恢複室(PACU)後Aldrete評分≥9分的時間均少于C組,不良事件髮生率兩組比較差異無統計學意義.結論 瑞芬太尼與丙泊酚閤劑用于全身痳醉維持能維持適宜的痳醉深度,丙泊酚用量較少,囌醒快,囌醒質量較高.
목적 관찰서분태니화병박분합제응용우전신마취술중유지적환자소성질량화병박분용약량정황.방법 선택의전마하행복강경담낭절제술환자51례,년령25~55세,BMI<25 kg/m2,ASA Ⅰ급.채용수궤수자표법,장환자수궤분위2조:R조(26례)화C조(25례).R조술중유지이7.5~10 μg/(kg · h)(이서분태니계산)적속도지속정맥빙입서분태니화병박분합제;C조용쌍통도미량주사빙분별이7.5~10 μg/(kg · h)화4~12 mg/(kg · h)적속도지속정맥빙입서분태니화병박분,술중근거BIS치조절병박분수주속도.량조균유지BIS치재40~60지간,균흡입66%소기,신선기류량위2 L/min.기록병비교량조환자마취시간、술중병박분화서분태니용약량、수술결속정지마취약물후BIS치회복시간、정안시간、발관시간、환자송지술후회복실(PACU)후Aldrete평분≥9분적시간화불량반응발생솔.결과 여C조상비,R조환자단위시간단위체중소용병박분제량교소,BIS치회복시간、정안시간、발관시간、환자송지술후회복실(PACU)후Aldrete평분≥9분적시간균소우C조,불량사건발생솔량조비교차이무통계학의의.결론 서분태니여병박분합제용우전신마취유지능유지괄의적마취심도,병박분용량교소,소성쾌,소성질량교고.
