法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2009年
32期
173-174
,共2页
检察机关%程序当事人%法律监督权
檢察機關%程序噹事人%法律鑑督權
검찰궤관%정서당사인%법률감독권
检察机关能否作为附带民事诉讼的当事人,行使附带民事诉权一直是诉讼理论界争论的焦点,笔者对此持肯定的态度.本文首先简述了我国现行法律的有关规定,然后从诉讼当事人的处分权、检察院的公诉权、检察机关的双重身份和程序当事人理论四个方面阐述了检察机关作为特定附带民事诉讼当事人的可能性和必要性.最后,本文分析了我国检察机关在附带民事诉讼中的地位及其和原告、被告在附带民事诉讼中的关系.
檢察機關能否作為附帶民事訴訟的噹事人,行使附帶民事訴權一直是訴訟理論界爭論的焦點,筆者對此持肯定的態度.本文首先簡述瞭我國現行法律的有關規定,然後從訴訟噹事人的處分權、檢察院的公訴權、檢察機關的雙重身份和程序噹事人理論四箇方麵闡述瞭檢察機關作為特定附帶民事訴訟噹事人的可能性和必要性.最後,本文分析瞭我國檢察機關在附帶民事訴訟中的地位及其和原告、被告在附帶民事訴訟中的關繫.
검찰궤관능부작위부대민사소송적당사인,행사부대민사소권일직시소송이론계쟁론적초점,필자대차지긍정적태도.본문수선간술료아국현행법률적유관규정,연후종소송당사인적처분권、검찰원적공소권、검찰궤관적쌍중신빈화정서당사인이론사개방면천술료검찰궤관작위특정부대민사소송당사인적가능성화필요성.최후,본문분석료아국검찰궤관재부대민사소송중적지위급기화원고、피고재부대민사소송중적관계.
