林业科学
林業科學
임업과학
SCIENTIA SILVAE SINICAE
2009年
11期
9-14
,共6页
李海玲%陈乐蓓%方升佐%孙启祥
李海玲%陳樂蓓%方升佐%孫啟祥
리해령%진악배%방승좌%손계상
杨树%复合生态系统%生物量%土壤有机碳%碳储量
楊樹%複閤生態繫統%生物量%土壤有機碳%碳儲量
양수%복합생태계통%생물량%토양유궤탄%탄저량
poplar%agroforestry ecosystem%biomass%soil organic carbon%carbon storage
采用生物量法对杨农复合生态系统中3种不同间作模式各组分的碳含量、碳储量及整个系统碳储量进行比较研究.结果表明;在K,P及W 3种模式中,深度为1 m的土壤碳含量变化范围0.64～15.27 g·kg~(-1),土壤碳储量分别达71.19,40.67和42.64 t·hm~(-2);杨树不同器官中碳含量仅细根和毛细根与其他器官存在显著差异,但碳储量树干所占比例最高,3种模式中分别占到49.7%,50.8%,51.2%;4种间种作物中小麦、玉米、大豆、水稻根的碳含量均明显低于其他器官,碳储量都为收获部分(穗或豆荚)所占比例最大,小麦、玉米、大豆均达50%左右,水稻为45%左右,但3种模式农作物均以小麦+玉米的年耕作制度的碳储量最大;3种模式中,凋落物归还碳量分别为(0.78±0.23),(0.73±0.22)和(O.37±0.09)t·hm~(-2)a-(-1);杨农复合生态系统碳储量均是土壤＞农作物＞杨树＞凋落物,但整个系统的碳储量为K模式＞W模式＞P模式.
採用生物量法對楊農複閤生態繫統中3種不同間作模式各組分的碳含量、碳儲量及整箇繫統碳儲量進行比較研究.結果錶明;在K,P及W 3種模式中,深度為1 m的土壤碳含量變化範圍0.64～15.27 g·kg~(-1),土壤碳儲量分彆達71.19,40.67和42.64 t·hm~(-2);楊樹不同器官中碳含量僅細根和毛細根與其他器官存在顯著差異,但碳儲量樹榦所佔比例最高,3種模式中分彆佔到49.7%,50.8%,51.2%;4種間種作物中小麥、玉米、大豆、水稻根的碳含量均明顯低于其他器官,碳儲量都為收穫部分(穗或豆莢)所佔比例最大,小麥、玉米、大豆均達50%左右,水稻為45%左右,但3種模式農作物均以小麥+玉米的年耕作製度的碳儲量最大;3種模式中,凋落物歸還碳量分彆為(0.78±0.23),(0.73±0.22)和(O.37±0.09)t·hm~(-2)a-(-1);楊農複閤生態繫統碳儲量均是土壤＞農作物＞楊樹＞凋落物,但整箇繫統的碳儲量為K模式＞W模式＞P模式.
채용생물량법대양농복합생태계통중3충불동간작모식각조분적탄함량、탄저량급정개계통탄저량진행비교연구.결과표명;재K,P급W 3충모식중,심도위1 m적토양탄함량변화범위0.64～15.27 g·kg~(-1),토양탄저량분별체71.19,40.67화42.64 t·hm~(-2);양수불동기관중탄함량부세근화모세근여기타기관존재현저차이,단탄저량수간소점비례최고,3충모식중분별점도49.7%,50.8%,51.2%;4충간충작물중소맥、옥미、대두、수도근적탄함량균명현저우기타기관,탄저량도위수획부분(수혹두협)소점비례최대,소맥、옥미、대두균체50%좌우,수도위45%좌우,단3충모식농작물균이소맥+옥미적년경작제도적탄저량최대;3충모식중,조락물귀환탄량분별위(0.78±0.23),(0.73±0.22)화(O.37±0.09)t·hm~(-2)a-(-1);양농복합생태계통탄저량균시토양＞농작물＞양수＞조락물,단정개계통적탄저량위K모식＞W모식＞P모식.
