中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2009年
29期
28-29
,共2页
LEEP刀%微波手术%宫颈糜烂
LEEP刀%微波手術%宮頸糜爛
LEEP도%미파수술%궁경미란
目的:比较两种治疗方法在治疗不同分型宫颈糜烂中的疗效.方法:我院门诊156例宫颈糜烂患者根据糜烂深浅分为单纯型、颗粒型和乳突型三型,各型分别进行微波手术和LEEP刀手术治疗,观察其疗效及不良反应,比较两种方法在各型间的疗效差异.结果:两种治疗方法在单纯型和颗粒型中疗效尤显著性差异;乳头型微波手术方法和LEEP刀手术方法总有效率分别为82.6%和100.0%,两者比较,有显著性差异(P<0.05);LEEP刀组治疗的不良反应明显低于微波组;LEEP刀组手术情况明显优于微波组.结论:LEEP刀手术治疗目前是治疗官颈糜烂非常有效的方法.但手术费用较高;在某些基层医院,对于单纯型宫颈糜烂、颗粒型官颈糜烂患者也可选用费用较低的微波手术治疗.
目的:比較兩種治療方法在治療不同分型宮頸糜爛中的療效.方法:我院門診156例宮頸糜爛患者根據糜爛深淺分為單純型、顆粒型和乳突型三型,各型分彆進行微波手術和LEEP刀手術治療,觀察其療效及不良反應,比較兩種方法在各型間的療效差異.結果:兩種治療方法在單純型和顆粒型中療效尤顯著性差異;乳頭型微波手術方法和LEEP刀手術方法總有效率分彆為82.6%和100.0%,兩者比較,有顯著性差異(P<0.05);LEEP刀組治療的不良反應明顯低于微波組;LEEP刀組手術情況明顯優于微波組.結論:LEEP刀手術治療目前是治療官頸糜爛非常有效的方法.但手術費用較高;在某些基層醫院,對于單純型宮頸糜爛、顆粒型官頸糜爛患者也可選用費用較低的微波手術治療.
목적:비교량충치료방법재치료불동분형궁경미란중적료효.방법:아원문진156례궁경미란환자근거미란심천분위단순형、과립형화유돌형삼형,각형분별진행미파수술화LEEP도수술치료,관찰기료효급불량반응,비교량충방법재각형간적료효차이.결과:량충치료방법재단순형화과립형중료효우현저성차이;유두형미파수술방법화LEEP도수술방법총유효솔분별위82.6%화100.0%,량자비교,유현저성차이(P<0.05);LEEP도조치료적불량반응명현저우미파조;LEEP도조수술정황명현우우미파조.결론:LEEP도수술치료목전시치료관경미란비상유효적방법.단수술비용교고;재모사기층의원,대우단순형궁경미란、과립형관경미란환자야가선용비용교저적미파수술치료.