山东体育学院学报
山東體育學院學報
산동체육학원학보
JOURNAL OF SHANDONG PHYSICAL EDUCATION INSTITUTE
2013年
3期
46-49
,共4页
多裂肌三角综合征%临床症状%刺络放血
多裂肌三角綜閤徵%臨床癥狀%刺絡放血
다렬기삼각종합정%림상증상%자락방혈
目的:采用刺络放血配合电针,对山东体育学院在校生多裂肌三角综合征进行治疗,通过对临床症状、肌肉力量和视觉模拟评分指标的评价,验证刺络放血配合电针对多裂肌三角综合征的疗效.方法:多裂肌三角综合征的运动员学生36名,随机分为两组,A组刺络放血配合电针(以下简称放血组),B组单纯电针对照组(以下简称对照组),两组之间进行统计学分析,差异不具有显著性.每日治疗1次,10次为1疗程,疗程前和疗程后各收集一次实验数据并进行统计学分析.结果:放血组18例,其中有效15例,好转2例,无效1例,总有效率94.4%;对照组18例,其中有效12例,好转4例,无效2例,总有效率88.9%.研究结果表明:两组在10次治疗后与治疗前对临床症状和视觉模拟评分尺(Visual analog scale,VAS)两项指标的比较均具有统计学意义,放血组与对照组比较,临床症状和痛觉评分差异均具有显著性(放血组优于对照组).结论:刺络放血配合电针治疗多裂肌三角综合征的疗效较为理想,可以在临床实践中推广应用.
目的:採用刺絡放血配閤電針,對山東體育學院在校生多裂肌三角綜閤徵進行治療,通過對臨床癥狀、肌肉力量和視覺模擬評分指標的評價,驗證刺絡放血配閤電針對多裂肌三角綜閤徵的療效.方法:多裂肌三角綜閤徵的運動員學生36名,隨機分為兩組,A組刺絡放血配閤電針(以下簡稱放血組),B組單純電針對照組(以下簡稱對照組),兩組之間進行統計學分析,差異不具有顯著性.每日治療1次,10次為1療程,療程前和療程後各收集一次實驗數據併進行統計學分析.結果:放血組18例,其中有效15例,好轉2例,無效1例,總有效率94.4%;對照組18例,其中有效12例,好轉4例,無效2例,總有效率88.9%.研究結果錶明:兩組在10次治療後與治療前對臨床癥狀和視覺模擬評分呎(Visual analog scale,VAS)兩項指標的比較均具有統計學意義,放血組與對照組比較,臨床癥狀和痛覺評分差異均具有顯著性(放血組優于對照組).結論:刺絡放血配閤電針治療多裂肌三角綜閤徵的療效較為理想,可以在臨床實踐中推廣應用.
목적:채용자락방혈배합전침,대산동체육학원재교생다렬기삼각종합정진행치료,통과대림상증상、기육역량화시각모의평분지표적평개,험증자락방혈배합전침대다렬기삼각종합정적료효.방법:다렬기삼각종합정적운동원학생36명,수궤분위량조,A조자락방혈배합전침(이하간칭방혈조),B조단순전침대조조(이하간칭대조조),량조지간진행통계학분석,차이불구유현저성.매일치료1차,10차위1료정,료정전화료정후각수집일차실험수거병진행통계학분석.결과:방혈조18례,기중유효15례,호전2례,무효1례,총유효솔94.4%;대조조18례,기중유효12례,호전4례,무효2례,총유효솔88.9%.연구결과표명:량조재10차치료후여치료전대림상증상화시각모의평분척(Visual analog scale,VAS)량항지표적비교균구유통계학의의,방혈조여대조조비교,림상증상화통각평분차이균구유현저성(방혈조우우대조조).결론:자락방혈배합전침치료다렬기삼각종합정적료효교위이상,가이재림상실천중추엄응용.