江苏警官学院学报
江囌警官學院學報
강소경관학원학보
JOURNAL OF JIANGSU POLICE OFFICER COLLEGE
2012年
2期
93-105
,共13页
尚书%吕刑%周穆王%吕王码%刑事法规
尚書%呂刑%週穆王%呂王碼%刑事法規
상서%려형%주목왕%려왕마%형사법규
吕侯受命于周穆王,在周穆王三十七年伐楚前后,起草赎刑的单刑法规,以周穆王的名义发布,后世称为《吕刑》。《尚书.周书.吕刑》是《吕刑》的发布文告。郭沫若、傅斯年、杨向奎、刘起釪等质疑传统说法,分别以语言、神话和出土文物为标准,单一或多角度地论证《吕刑》为吕王之刑,顾颉刚则认为是魏王之刑。钱穆认为《吕刑》是后起之书。本文对郭沫若、钱穆的春秋战国说、傅斯年、杨向奎的炎帝文明说、顾颉刚的魏刑说和刘起釪的综合说做了述评,对周穆王巡游和征伐之事做了论证,以认定《吕刑》为吕侯起草的以周穆王名义发布的刑事法规,并认定《吕刑》是规定赎刑的单行条例,《周书.吕刑》则是条例的发布文告。
呂侯受命于週穆王,在週穆王三十七年伐楚前後,起草贖刑的單刑法規,以週穆王的名義髮佈,後世稱為《呂刑》。《尚書.週書.呂刑》是《呂刑》的髮佈文告。郭沫若、傅斯年、楊嚮奎、劉起釪等質疑傳統說法,分彆以語言、神話和齣土文物為標準,單一或多角度地論證《呂刑》為呂王之刑,顧頡剛則認為是魏王之刑。錢穆認為《呂刑》是後起之書。本文對郭沫若、錢穆的春鞦戰國說、傅斯年、楊嚮奎的炎帝文明說、顧頡剛的魏刑說和劉起釪的綜閤說做瞭述評,對週穆王巡遊和徵伐之事做瞭論證,以認定《呂刑》為呂侯起草的以週穆王名義髮佈的刑事法規,併認定《呂刑》是規定贖刑的單行條例,《週書.呂刑》則是條例的髮佈文告。
려후수명우주목왕,재주목왕삼십칠년벌초전후,기초속형적단형법규,이주목왕적명의발포,후세칭위《려형》。《상서.주서.려형》시《려형》적발포문고。곽말약、부사년、양향규、류기우등질의전통설법,분별이어언、신화화출토문물위표준,단일혹다각도지론증《려형》위려왕지형,고힐강칙인위시위왕지형。전목인위《려형》시후기지서。본문대곽말약、전목적춘추전국설、부사년、양향규적염제문명설、고힐강적위형설화류기우적종합설주료술평,대주목왕순유화정벌지사주료론증,이인정《려형》위려후기초적이주목왕명의발포적형사법규,병인정《려형》시규정속형적단행조례,《주서.려형》칙시조례적발포문고。