成都行政学院学报
成都行政學院學報
성도행정학원학보
JOURNAL OF CHENGDU INSTITUTE OF PUBLIC ADMINISTRATION
2013年
1期
81-84
,共4页
言论自由%限制基准%美国第一修正案
言論自由%限製基準%美國第一脩正案
언론자유%한제기준%미국제일수정안
自20世纪中叶以来,美国最高法院司法实践中形成的所谓“言论—行为”两分法逐渐使言论自由与表达自由趋同.世界各国与中国对言论自由的概念与范围之明晰界定存在不同见解:如何区分对待言论自由、言论自由的程度有多大、法律限度的标准为何,保障手段如何运用都存在争论.同时,社会处于多元化转型时期,各种利益需求冲突摩擦,言论自由与隐私权等价值如何权衡显得尤为意义深刻.为了有效保障中国言论自由之路的顺利拓展,借他山之石内化中国言论自由的价值,权衡各种利益,在制度建构方面有所努力.
自20世紀中葉以來,美國最高法院司法實踐中形成的所謂“言論—行為”兩分法逐漸使言論自由與錶達自由趨同.世界各國與中國對言論自由的概唸與範圍之明晰界定存在不同見解:如何區分對待言論自由、言論自由的程度有多大、法律限度的標準為何,保障手段如何運用都存在爭論.同時,社會處于多元化轉型時期,各種利益需求遲突摩抆,言論自由與隱私權等價值如何權衡顯得尤為意義深刻.為瞭有效保障中國言論自由之路的順利拓展,藉他山之石內化中國言論自由的價值,權衡各種利益,在製度建構方麵有所努力.
자20세기중협이래,미국최고법원사법실천중형성적소위“언론—행위”량분법축점사언론자유여표체자유추동.세계각국여중국대언론자유적개념여범위지명석계정존재불동견해:여하구분대대언론자유、언론자유적정도유다대、법률한도적표준위하,보장수단여하운용도존재쟁론.동시,사회처우다원화전형시기,각충이익수구충돌마찰,언론자유여은사권등개치여하권형현득우위의의심각.위료유효보장중국언론자유지로적순리탁전,차타산지석내화중국언론자유적개치,권형각충이익,재제도건구방면유소노력.
