护理实践与研究
護理實踐與研究
호리실천여연구
ATTEND TO PRACTICE AND RESEARCH
2009年
20期
7-8
,共2页
气管切开%气道湿化%湿化液%疗效
氣管切開%氣道濕化%濕化液%療效
기관절개%기도습화%습화액%료효
目的:探讨两种湿化液对气管切开患者气道湿化的效果.方法:选取89例气管切开患者并随机分为对照组和实验组,对照组43例,采用0.9%氯化钠250 ml+庆大霉素8万U+α-糜蛋白酶4 000 U湿化液湿化,实验组46例,采用0.9%氯化钠70 ml+5%碳酸氢钠30 ml湿化液湿化,观察两组患者痰液粘度、气道出血、刺激性咳嗽及脉搏氧饱和度情况.结果:实验组患者痰液粘度情况明显低于对照组,刺激性咳嗽、气道出血发生率也明显低于对照组,脉搏氧饱和度明显高于对照组(均P＜0.05).结论:气管切开患者采用0.9%氯化钠70 ml+5%碳酸氢钠30 ml湿化明显优于0.9%氯化钠+庆大霉素+α-糜蛋白酶液湿化.
目的:探討兩種濕化液對氣管切開患者氣道濕化的效果.方法:選取89例氣管切開患者併隨機分為對照組和實驗組,對照組43例,採用0.9%氯化鈉250 ml+慶大黴素8萬U+α-糜蛋白酶4 000 U濕化液濕化,實驗組46例,採用0.9%氯化鈉70 ml+5%碳痠氫鈉30 ml濕化液濕化,觀察兩組患者痰液粘度、氣道齣血、刺激性咳嗽及脈搏氧飽和度情況.結果:實驗組患者痰液粘度情況明顯低于對照組,刺激性咳嗽、氣道齣血髮生率也明顯低于對照組,脈搏氧飽和度明顯高于對照組(均P＜0.05).結論:氣管切開患者採用0.9%氯化鈉70 ml+5%碳痠氫鈉30 ml濕化明顯優于0.9%氯化鈉+慶大黴素+α-糜蛋白酶液濕化.
목적:탐토량충습화액대기관절개환자기도습화적효과.방법:선취89례기관절개환자병수궤분위대조조화실험조,대조조43례,채용0.9%록화납250 ml+경대매소8만U+α-미단백매4 000 U습화액습화,실험조46례,채용0.9%록화납70 ml+5%탄산경납30 ml습화액습화,관찰량조환자담액점도、기도출혈、자격성해수급맥박양포화도정황.결과:실험조환자담액점도정황명현저우대조조,자격성해수、기도출혈발생솔야명현저우대조조,맥박양포화도명현고우대조조(균P＜0.05).결론:기관절개환자채용0.9%록화납70 ml+5%탄산경납30 ml습화명현우우0.9%록화납+경대매소+α-미단백매액습화.
