中国民康医学（上半月）
中國民康醫學（上半月）
중국민강의학（상반월）
MEDICAL JOURNAL OF CHINESE PEOPLE'S HEALTH
2008年
5期
411,413
,共2页
阿立哌唑%抗抑郁药%抑郁症%疗效%安全性
阿立哌唑%抗抑鬱藥%抑鬱癥%療效%安全性
아립고서%항억욱약%억욱증%료효%안전성
目的:探讨阿立哌唑合并抗抑郁药治疗抑郁症的疗效和安全性.方法:将符合标准的64例抑郁症患者随机分为研究组和对照组,研究组在原抗抑郁药治疗的基础上合并使用阿立哌唑,对照组继续使用原抗抑郁药,疗程为6周.于治疗前及治疗后第1、2、4、6周末对患者进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、副反应量表(TESS)评定.结果:研究组完成27例,对照组完成25例.研究组治疗第1周末起HAMD总分与入组时比较差异具有统计学意义(P＜0.05),对照组治疗第1周末时HAMD总分与入组时差异无统计学意义(P＞0.05),治疗第2周末起差异具有统计学意义(P＜0.05),两组相比,从治疗第1周末起,研究组HAMD总分即显著低于对照组(P＜0.05).研究组总有效率为85.2%,对照组总有效率为52.0%.研究组与对照组总有效率存在显著性差异(P＜0.05).两组不良反应发生率没有显著性差异(P＞0.05).结论:阿立哌唑合并抗抑郁药治疗抑郁症是一种相对安全、有效的治疗方法.
目的:探討阿立哌唑閤併抗抑鬱藥治療抑鬱癥的療效和安全性.方法:將符閤標準的64例抑鬱癥患者隨機分為研究組和對照組,研究組在原抗抑鬱藥治療的基礎上閤併使用阿立哌唑,對照組繼續使用原抗抑鬱藥,療程為6週.于治療前及治療後第1、2、4、6週末對患者進行漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD-17)、副反應量錶(TESS)評定.結果:研究組完成27例,對照組完成25例.研究組治療第1週末起HAMD總分與入組時比較差異具有統計學意義(P＜0.05),對照組治療第1週末時HAMD總分與入組時差異無統計學意義(P＞0.05),治療第2週末起差異具有統計學意義(P＜0.05),兩組相比,從治療第1週末起,研究組HAMD總分即顯著低于對照組(P＜0.05).研究組總有效率為85.2%,對照組總有效率為52.0%.研究組與對照組總有效率存在顯著性差異(P＜0.05).兩組不良反應髮生率沒有顯著性差異(P＞0.05).結論:阿立哌唑閤併抗抑鬱藥治療抑鬱癥是一種相對安全、有效的治療方法.
목적:탐토아립고서합병항억욱약치료억욱증적료효화안전성.방법:장부합표준적64례억욱증환자수궤분위연구조화대조조,연구조재원항억욱약치료적기출상합병사용아립고서,대조조계속사용원항억욱약,료정위6주.우치료전급치료후제1、2、4、6주말대환자진행한밀이돈억욱량표(HAMD-17)、부반응량표(TESS)평정.결과:연구조완성27례,대조조완성25례.연구조치료제1주말기HAMD총분여입조시비교차이구유통계학의의(P＜0.05),대조조치료제1주말시HAMD총분여입조시차이무통계학의의(P＞0.05),치료제2주말기차이구유통계학의의(P＜0.05),량조상비,종치료제1주말기,연구조HAMD총분즉현저저우대조조(P＜0.05).연구조총유효솔위85.2%,대조조총유효솔위52.0%.연구조여대조조총유효솔존재현저성차이(P＜0.05).량조불량반응발생솔몰유현저성차이(P＞0.05).결론:아립고서합병항억욱약치료억욱증시일충상대안전、유효적치료방법.
