中国民康医学
中國民康醫學
중국민강의학
MEDICAL JOURNAL OF CHINSEE PEOPLE HEALTH
2008年
10期
990-991
,共2页
抑郁症%焦虑症状%西酞普兰%黛力新
抑鬱癥%焦慮癥狀%西酞普蘭%黛力新
억욱증%초필증상%서태보란%대력신
目的:观察西酞普兰合用黛力新治疗伴有焦虑症状的抑郁症的疗效.方法:将57例抑郁症患者随机分成两组,分别为单用西酞普兰组(28例)和西酞普兰合用黛力新组(29例),治疗疗程均为6周,用Hamilton抑郁量表(HAMD)、Hamilton焦虑量表(HAMA)、副反应量表(TESS)评定临床疗效和不良反应.结果:单用西酞普兰组和西酞普兰合用黛力新组总有效率分别为67.8%和86.2%,两组差异有显著性(P<0.05),联合用药组在第一周末HAMD、HAMA减分率均高于单用西酞普兰组,两组差异有显著性(P<0.01),在治疗第6周末联合用药组HAMD分值明显小于单用西酞普兰组(P<0.01),两组不良反应发生率比较差异无显著性(P>0.05).结论:西酞普兰合用黛力新治疗伴有焦虑症状的抑郁症具有良好的疗效和安全性,且起效快、依从性好.
目的:觀察西酞普蘭閤用黛力新治療伴有焦慮癥狀的抑鬱癥的療效.方法:將57例抑鬱癥患者隨機分成兩組,分彆為單用西酞普蘭組(28例)和西酞普蘭閤用黛力新組(29例),治療療程均為6週,用Hamilton抑鬱量錶(HAMD)、Hamilton焦慮量錶(HAMA)、副反應量錶(TESS)評定臨床療效和不良反應.結果:單用西酞普蘭組和西酞普蘭閤用黛力新組總有效率分彆為67.8%和86.2%,兩組差異有顯著性(P<0.05),聯閤用藥組在第一週末HAMD、HAMA減分率均高于單用西酞普蘭組,兩組差異有顯著性(P<0.01),在治療第6週末聯閤用藥組HAMD分值明顯小于單用西酞普蘭組(P<0.01),兩組不良反應髮生率比較差異無顯著性(P>0.05).結論:西酞普蘭閤用黛力新治療伴有焦慮癥狀的抑鬱癥具有良好的療效和安全性,且起效快、依從性好.
목적:관찰서태보란합용대력신치료반유초필증상적억욱증적료효.방법:장57례억욱증환자수궤분성량조,분별위단용서태보란조(28례)화서태보란합용대력신조(29례),치료료정균위6주,용Hamilton억욱량표(HAMD)、Hamilton초필량표(HAMA)、부반응량표(TESS)평정림상료효화불량반응.결과:단용서태보란조화서태보란합용대력신조총유효솔분별위67.8%화86.2%,량조차이유현저성(P<0.05),연합용약조재제일주말HAMD、HAMA감분솔균고우단용서태보란조,량조차이유현저성(P<0.01),재치료제6주말연합용약조HAMD분치명현소우단용서태보란조(P<0.01),량조불량반응발생솔비교차이무현저성(P>0.05).결론:서태보란합용대력신치료반유초필증상적억욱증구유량호적료효화안전성,차기효쾌、의종성호.
