CAJ | 학술논문

目的:了解阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应差异.方法:应用Meta分析对15项研究阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究的文章进行再分析,评价其合并效应量的大小和综合显著性检验.结果:①阿立哌唑治疗前后的自身对照,合并效应量d=3.224,95%CI(0.912,5.537),综合显著性检验x2=8.81,P<0.001,提示阿立哌唑治疗精神分裂症前后症状学变化有非常显著性差异,效应极强.②阿立哌唑与利培酮的组间比较,d=-0.028, 95%CI(-0.750,0.694),综合显著性检验x2=0.002,P>0.05,提示这两种药物的疗效无显著性差异,差异效应很弱.③阿立哌唑组的恶心呕吐、头晕头昏不良反应比利培酮组多,差异具有显著性(x2=20.397,P<0.05;x2=10.557,P<0.05),利培酮组的月经紊乱、体重增加、锥体外系反应等不良反应均比阿立哌唑组多,差异具有显著性(x2=11.81-102.29, P均<0.05),其余不良反应均无显著性差异.结论:虽然阿立哌唑与利培酮在平均8周左右的疗效无显著性差异,但不良反应却有显著不同.
목적:료해아립고서여리배동치료정신분렬증적료효화불량반응차이.방법:응용Meta분석대15항연구아립고서여리배동치료정신분렬증대조연구적문장진행재분석,평개기합병효응량적대소화종합현저성검험.결과:①아립고서치료전후적자신대조,합병효응량d=3.224,95%CI(0.912,5.537),종합현저성검험x2=8.81,P<0.001,제시아립고서치료정신분렬증전후증상학변화유비상현저성차이,효응겁강.②아립고서여리배동적조간비교,d=-0.028, 95%CI(-0.750,0.694),종합현저성검험x2=0.002,P>0.05,제시저량충약물적료효무현저성차이,차이효응흔약.③아립고서조적악심구토、두훈두혼불량반응비리배동조다,차이구유현저성(x2=20.397,P<0.05;x2=10.557,P<0.05),리배동조적월경문란、체중증가、추체외계반응등불량반응균비아립고서조다,차이구유현저성(x2=11.81-102.29, P균<0.05),기여불량반응균무현저성차이.결론:수연아립고서여리배동재평균8주좌우적료효무현저성차이,단불량반응각유현저불동.