CAJ | 학술논문

为了更准确地反映洪湖营养化状态,为更有效地管理湖泊提供决策依据,选取模糊数学方法对洪湖的河流入湖区、养殖区、开阔水体、湿地保护区及全湖的营养化状态作了评价,并用该方法评价结果与综合营养状态指教法评价结果作了比较.洪湖入湖区的总磷、总氮、高锰酸盐指数、叶绿素a和透明度的监测结果分别是0.126 mg·L-1,1.86mg·L-1,5.16 mg·L-1,3.70 μg·L-1和0.95 m;养殖区为0.079 mg·L-1,1.77 mg·L-1,5.41 mg·L-1,3.00 μg·L-1和0.81 m;开阔区为0.056 mg·L-1,32 mg·L-1,5.06 mg·L-1,2.60μg·L-1和0.61 m;保护区为0.050 mg·L-1,1.04 mg·L-1,4.91mg·L-1,3.23μg·L-1和0.92 m;全湖为0.065 nag·L-1,1.41 mg·L-1,5.20 mg·L-1,3.30μg·L-1和0.73 m.模糊数学方法评价的结果是:河流入湖区与养殖区轻度富营养化,开阔水体、湿地保护区和全湖中营养.综合营养状态指数法的评价结果是:河流入湖区轻度富营养化.养殖区、开阔水体、湿地保护区和全湖中营养.结合监测结果可判断:模糊教学评价法的评价结果比综合营养状态指数法的结果与实际情况更吻合,洪湖全湖有富营养化趋势.图1表3参19
위료경준학지반영홍호영양화상태,위경유효지관리호박제공결책의거,선취모호수학방법대홍호적하류입호구、양식구、개활수체、습지보호구급전호적영양화상태작료평개,병용해방법평개결과여종합영양상태지교법평개결과작료비교.홍호입호구적총린、총담、고맹산염지수、협록소a화투명도적감측결과분별시0.126 mg·L-1,1.86mg·L-1,5.16 mg·L-1,3.70 μg·L-1화0.95 m;양식구위0.079 mg·L-1,1.77 mg·L-1,5.41 mg·L-1,3.00 μg·L-1화0.81 m;개활구위0.056 mg·L-1,32 mg·L-1,5.06 mg·L-1,2.60μg·L-1화0.61 m;보호구위0.050 mg·L-1,1.04 mg·L-1,4.91mg·L-1,3.23μg·L-1화0.92 m;전호위0.065 nag·L-1,1.41 mg·L-1,5.20 mg·L-1,3.30μg·L-1화0.73 m.모호수학방법평개적결과시:하류입호구여양식구경도부영양화,개활수체、습지보호구화전호중영양.종합영양상태지수법적평개결과시:하류입호구경도부영양화.양식구、개활수체、습지보호구화전호중영양.결합감측결과가판단:모호교학평개법적평개결과비종합영양상태지수법적결과여실제정황경문합,홍호전호유부영양화추세.도1표3삼19