中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2014年
4期
61-63,67
,共4页
赵君健%林中超%彭明沙%彭洪%方健
趙君健%林中超%彭明沙%彭洪%方健
조군건%림중초%팽명사%팽홍%방건
结缔组织型环状混合痔%双重悬吊%整形%外剥内扎硬注术
結締組織型環狀混閤痔%雙重懸弔%整形%外剝內扎硬註術
결체조직형배상혼합치%쌍중현조%정형%외박내찰경주술
Connective tissue type circular mixed hemorrhoid%Double hanging%Plastic%External excision and internal ligation
目的 比较双重悬吊整形缝合术和外剥内扎硬注术(M-M术)治疗结缔组织型环状混合痔的临床效果.方法 选取2007年7月~2013年6月在南充市中心医院接受治疗的符合入选标准的结缔组织型环状混合痔的患者583例,分成实验组和对照组,其中实验组290例,对照组293例,实验组给予双重悬吊整形缝合术治疗,对照组给予外剥内扎硬注术(M-M术)治疗,比较两种手术方法的临床效果.结果 ①583例患者全部治愈,实验组切口数[(5.0±0.3)个]、齿线复位率[100.0% (290/290)]、肛管复位率[100.0% (290/290)]高于对照组[(7.0±0.4)个、27.6%(81/293)、0.0% (0/293)],但实验组手术时间[(87.00±0.54)min]、出血量[(47.00±0.52)mL]均多于对照组[(64.00±0.13)min、(32.00±0.41)mL],差异均有统计学意义(P<0.05).②两组患者术后24 h内疼痛各级别构成比比较,差异有统计学意义(P<0.05),实验组术后疼痛情况比对照组轻.③实验组术后各项并发症发生率均低于对照组,实验组恢复时间短于对照组,差异均有统计学意义(P< 0.05).④实验组获访264例,对照组获访272例,随访时间2个月~6年.结论 双重悬吊整形缝合术更适宜结缔组织型环状混合痔.
目的 比較雙重懸弔整形縫閤術和外剝內扎硬註術(M-M術)治療結締組織型環狀混閤痔的臨床效果.方法 選取2007年7月~2013年6月在南充市中心醫院接受治療的符閤入選標準的結締組織型環狀混閤痔的患者583例,分成實驗組和對照組,其中實驗組290例,對照組293例,實驗組給予雙重懸弔整形縫閤術治療,對照組給予外剝內扎硬註術(M-M術)治療,比較兩種手術方法的臨床效果.結果 ①583例患者全部治愈,實驗組切口數[(5.0±0.3)箇]、齒線複位率[100.0% (290/290)]、肛管複位率[100.0% (290/290)]高于對照組[(7.0±0.4)箇、27.6%(81/293)、0.0% (0/293)],但實驗組手術時間[(87.00±0.54)min]、齣血量[(47.00±0.52)mL]均多于對照組[(64.00±0.13)min、(32.00±0.41)mL],差異均有統計學意義(P<0.05).②兩組患者術後24 h內疼痛各級彆構成比比較,差異有統計學意義(P<0.05),實驗組術後疼痛情況比對照組輕.③實驗組術後各項併髮癥髮生率均低于對照組,實驗組恢複時間短于對照組,差異均有統計學意義(P< 0.05).④實驗組穫訪264例,對照組穫訪272例,隨訪時間2箇月~6年.結論 雙重懸弔整形縫閤術更適宜結締組織型環狀混閤痔.
목적 비교쌍중현조정형봉합술화외박내찰경주술(M-M술)치료결체조직형배상혼합치적림상효과.방법 선취2007년7월~2013년6월재남충시중심의원접수치료적부합입선표준적결체조직형배상혼합치적환자583례,분성실험조화대조조,기중실험조290례,대조조293례,실험조급여쌍중현조정형봉합술치료,대조조급여외박내찰경주술(M-M술)치료,비교량충수술방법적림상효과.결과 ①583례환자전부치유,실험조절구수[(5.0±0.3)개]、치선복위솔[100.0% (290/290)]、항관복위솔[100.0% (290/290)]고우대조조[(7.0±0.4)개、27.6%(81/293)、0.0% (0/293)],단실험조수술시간[(87.00±0.54)min]、출혈량[(47.00±0.52)mL]균다우대조조[(64.00±0.13)min、(32.00±0.41)mL],차이균유통계학의의(P<0.05).②량조환자술후24 h내동통각급별구성비비교,차이유통계학의의(P<0.05),실험조술후동통정황비대조조경.③실험조술후각항병발증발생솔균저우대조조,실험조회복시간단우대조조,차이균유통계학의의(P< 0.05).④실험조획방264례,대조조획방272례,수방시간2개월~6년.결론 쌍중현조정형봉합술경괄의결체조직형배상혼합치.