南通医学院学报
南通醫學院學報
남통의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE NANTONG
2009年
6期
456-457
,共2页
王松华%刘登生%查涛%吴红富%张斌
王鬆華%劉登生%查濤%吳紅富%張斌
왕송화%류등생%사도%오홍부%장빈
Pilon骨折%加压钢板内固定%超关节外固定%胫骨远端骨折%踝关节
Pilon骨摺%加壓鋼闆內固定%超關節外固定%脛骨遠耑骨摺%踝關節
Pilon골절%가압강판내고정%초관절외고정%경골원단골절%과관절
目的:比较3种方法治疗复杂Pilon骨折的临床疗效,探讨最佳治疗方案.方法:对2004年5月～2008年10月手术治疗的89例复杂Pilon骨折患者进行回顾性研究.按治疗方法分为3组:传统解剖形钢板内固定24例为A组:有限内固定结合超关节外固定架治疗30例为B组;经皮微创锁定加压钢板(LCP)内固定19例为C组.结果:术后平均随访14.3个月.结果显示3种治疗方法在临床疗效、放射学和并发症发生率上有明显差异,以C组治疗结果最佳.结论:经皮微创锁定加压钢板内固定手术能有效保护软组织覆盖和稳定重建关节面,显著减少并发症的发生率,应视为治疗复杂Pilon骨折的首选方法.
目的:比較3種方法治療複雜Pilon骨摺的臨床療效,探討最佳治療方案.方法:對2004年5月～2008年10月手術治療的89例複雜Pilon骨摺患者進行迴顧性研究.按治療方法分為3組:傳統解剖形鋼闆內固定24例為A組:有限內固定結閤超關節外固定架治療30例為B組;經皮微創鎖定加壓鋼闆(LCP)內固定19例為C組.結果:術後平均隨訪14.3箇月.結果顯示3種治療方法在臨床療效、放射學和併髮癥髮生率上有明顯差異,以C組治療結果最佳.結論:經皮微創鎖定加壓鋼闆內固定手術能有效保護軟組織覆蓋和穩定重建關節麵,顯著減少併髮癥的髮生率,應視為治療複雜Pilon骨摺的首選方法.
목적:비교3충방법치료복잡Pilon골절적림상료효,탐토최가치료방안.방법:대2004년5월～2008년10월수술치료적89례복잡Pilon골절환자진행회고성연구.안치료방법분위3조:전통해부형강판내고정24례위A조:유한내고정결합초관절외고정가치료30례위B조;경피미창쇄정가압강판(LCP)내고정19례위C조.결과:술후평균수방14.3개월.결과현시3충치료방법재림상료효、방사학화병발증발생솔상유명현차이,이C조치료결과최가.결론:경피미창쇄정가압강판내고정수술능유효보호연조직복개화은정중건관절면,현저감소병발증적발생솔,응시위치료복잡Pilon골절적수선방법.
