河北医药
河北醫藥
하북의약
HEBEI MEDICAL JOURNAL
2009年
21期
2909-2910
,共2页
李西睦%喻广娟%丁志远%吴玉燕
李西睦%喻廣娟%丁誌遠%吳玉燕
리서목%유엄연%정지원%오옥연
细支气管炎%氧驱动雾化吸入%空气压缩泵驱动雾化吸入%超声雾化吸入%治疗结果
細支氣管炎%氧驅動霧化吸入%空氣壓縮泵驅動霧化吸入%超聲霧化吸入%治療結果
세지기관염%양구동무화흡입%공기압축빙구동무화흡입%초성무화흡입%치료결과
目的 探讨氧驱动雾化吸入、空气压缩泵驱动雾化吸入和超声雾化吸入3种不同雾化吸入方式对毛细支气管炎的治疗效果.方法 2007年10月至2008年5月在我院住院治疗的毛细支气管炎患儿161例,随机分为3组:氧驱动雾化吸入组54例,空气压缩泵驱动雾化吸入组53例,超声雾化吸入组54例.3组均在综合治疗(抗感染、抗病毒、皮质激素、解痉平喘治疗)的基础上,加用博利康尼雾化液和普米克令舒吸入.然后观察3组的治疗效果.结果 氧驱动雾化吸入组与空气压缩泵雾化吸入组显效率及总有效率比较差异无统计学意义(χ2值分别为0.95和0.75,P>0.05).氧驱动雾化吸入组与超声雾化吸入组显效率及总有效率间差异有统计学意义(χ2值分别为10.08和10.17,P<0.05).空气压缩泵雾化吸入组与超声雾化吸入组显效率及总有效率比较差异有统计学意义(χ2值分别为5.20和6.12,P<0.05).并且超声雾化吸入组在雾化过程中出现3例不良反应,而被迫停止继续雾化.结论 氧驱动雾化吸入方式治疗毛细支气管炎效果最好,空气压缩泵驱动雾化吸入方式治疗效果次之,超声雾化吸入方式不适宜应用于毛细支气管炎治疗.
目的 探討氧驅動霧化吸入、空氣壓縮泵驅動霧化吸入和超聲霧化吸入3種不同霧化吸入方式對毛細支氣管炎的治療效果.方法 2007年10月至2008年5月在我院住院治療的毛細支氣管炎患兒161例,隨機分為3組:氧驅動霧化吸入組54例,空氣壓縮泵驅動霧化吸入組53例,超聲霧化吸入組54例.3組均在綜閤治療(抗感染、抗病毒、皮質激素、解痙平喘治療)的基礎上,加用博利康尼霧化液和普米剋令舒吸入.然後觀察3組的治療效果.結果 氧驅動霧化吸入組與空氣壓縮泵霧化吸入組顯效率及總有效率比較差異無統計學意義(χ2值分彆為0.95和0.75,P>0.05).氧驅動霧化吸入組與超聲霧化吸入組顯效率及總有效率間差異有統計學意義(χ2值分彆為10.08和10.17,P<0.05).空氣壓縮泵霧化吸入組與超聲霧化吸入組顯效率及總有效率比較差異有統計學意義(χ2值分彆為5.20和6.12,P<0.05).併且超聲霧化吸入組在霧化過程中齣現3例不良反應,而被迫停止繼續霧化.結論 氧驅動霧化吸入方式治療毛細支氣管炎效果最好,空氣壓縮泵驅動霧化吸入方式治療效果次之,超聲霧化吸入方式不適宜應用于毛細支氣管炎治療.
목적 탐토양구동무화흡입、공기압축빙구동무화흡입화초성무화흡입3충불동무화흡입방식대모세지기관염적치료효과.방법 2007년10월지2008년5월재아원주원치료적모세지기관염환인161례,수궤분위3조:양구동무화흡입조54례,공기압축빙구동무화흡입조53례,초성무화흡입조54례.3조균재종합치료(항감염、항병독、피질격소、해경평천치료)적기출상,가용박리강니무화액화보미극령서흡입.연후관찰3조적치료효과.결과 양구동무화흡입조여공기압축빙무화흡입조현효솔급총유효솔비교차이무통계학의의(χ2치분별위0.95화0.75,P>0.05).양구동무화흡입조여초성무화흡입조현효솔급총유효솔간차이유통계학의의(χ2치분별위10.08화10.17,P<0.05).공기압축빙무화흡입조여초성무화흡입조현효솔급총유효솔비교차이유통계학의의(χ2치분별위5.20화6.12,P<0.05).병차초성무화흡입조재무화과정중출현3례불량반응,이피박정지계속무화.결론 양구동무화흡입방식치료모세지기관염효과최호,공기압축빙구동무화흡입방식치료효과차지,초성무화흡입방식불괄의응용우모세지기관염치료.
